Замена адвоката в конце судебного процесса

Смена адвоката в день судебного разбирательства

Сколько может дать времени судья адвокату,которого я хочу нанять себе,тому который был у меня я хочу дать отвод ,т.к сомневаюсь в его компетентности. За все время следствия я с ним виделась один раз,в день задержания,больше ни разу я с ним не виделась и даже не сознивалась. Я живу в другом городе ,в котором шло следствие мне и дали адвоката,а мне назначили дату суда ,но мой защитник так и не появился ни на закрытии дела и да и вообще я даже незнаю как его имя и фамилия. Я подумала,что сиатья по которой у меня будет суд давольнотаки серьезная и срокмогут дать не маленький,что нужен хороший адвокат,который со всей серьезностью подойдет к решению моего дела,а вот поменять защитника могу только в день суда,вот поэтому у меня и возник вопрос,а сколько дней судья должен будет дать моему новому защитнику?? И может ли он вообще отказать мне в замене адвоката? И вот еще вопрос мне до сих пор не вручили копию заключительного обвинения,а через полторы недели суд,это как понимать ее могут мне и вообще не давать? Поясните мне пожалуйста по моим вопросам,а то я никогда не сталкивалась с такими делами и вообще что касается суда для меня это темный лес, очень буду вам благодарна.С уважением Татьяна.

Здравствуйте Татьяна. Отвечаю на ваши вопросы.

возник вопрос, а сколько дней судья должен будет дать моему новому защитнику??

В случае заключения с вами соглашения об оказании юридической помощи, новый адвокат выписывает ордер, предоставляет его судье. Также (по крайней мере я бы так сделал) представил судье ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Судья будет не очень доволен, что-бы не нарушить ваше право на защиту отложит процесс.Как правило, учитывая положения ч. 3 ст. 50 УПК РФ, судебное заседание откладывается на срок не менее 5 дней. Тем более, что за это время можно ознакомиться с делом.

И может ли он вообще отказать мне в замене адвоката?

Если адвокат предоставит ордер в дело, хотя-бы факсом, то нет. Если ордера не будет, но вы предоставите предоставите письменное ходатайство, что просите отложить процесс, поскольку вот сегодня заключаете соглашение, а раньше этого сделать не могли, судья скорее всего отложит процесс, но бывают случаи отказа в ходатайстве, так, что желательно, что-бы соглашение уже было и адвокат представил ордер с заявлением об ознакомлении с делом.

И вот еще вопрос мне до сих пор не вручили копию заключительного обвинения, а через полторы недели суд, это как понимать ее могут мне и вообще не давать?

Нет не могут. Надеюсь вы не расписались в расписке о том, что получили О.З. при том, что в действительности вам его не выдали. В соответствии с ч. 2 ст. 233 УПК рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

Т.е. если О.З. вам не вручено, то вручат на судебном заседании и отложит процесс не менее чем на 7 суток. Иначе нарушение права на защиту.

Но если есть расписка о получении ранее чем за 7 суток до процесса, которую вы подписали, то суд поверит расписке, а не вам. Откладывать не будут.

Если хотите заключить соглашение с защитником, лучше не затягивать.

УПК РФ Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Основания для отвода мало вероятно, что будут, судья на сколько я с ваших слов понял вас не знает. Неприязненных отношений лично к вам нет. Также врятли он будет близким родственником прокурора, следователя или свидетелей по делу.

В таких случаях они обычно берут самоотвод сами, что-бы не рисковать.

Хотя конечно вам вблизи конечно виднее может быть и найдутся основания. Но заявлять ходатайство в пустую, без очевидных фактов не стоит, т.к. судью возможно не отведёте, а мнение о себе с ходу подпортите.

Добро пожаловать на сайт yuradkom.ru

• Безупречная репутация
• Успешная судебная практика
• Квалифицированные сотрудники
• Юридическая независимость
• Компетентный подход к делу
• Достоверная информация

• Точный временной расчет
• Стратегическое планирование
• Соблюдение сроков
• Четкая систематизация
• Дисциплинарный контроль
• Быстрое реагировани

• Защита персональных данных
• Надежная система безопасности
• Закрытый доступ к архиву
• Тщательный подбор сотрудников
• Лицензированное ПО
• Специальные формы паролей

Уважаемые Господа,
компания «ЮРАДКОМ» рада приветствовать Вас на своем сайте!

Наша компания и этот сайт созданы для Вас, мы работаем ради Вашего благополучия. Все юристы нашей компании имеют высшее юридическое образование и многолетний опыт успешной судебной практики. У нас Вы всегда сможете получить исчерпывающий ответ на любой юридический вопрос, мы дадим Вам необходимые рекомендации и расскажем, как правильно защитить свои права. Если Вам необходима профессиональная защита в суде, квалифицированный специалист и надежная компания, Вы зашли на правильный сайт.
Будьте уверены, мы знаем свое дело и умеем работать качественно, мы дорожим своей репутацией и репутацией своих клиентов!

Генеральный директор Болдин Евгений Сергеевич

Компания «ЮРАДКОМ» предоставляет юридические услуги физическим, юридическим лицам и коллегам в области гражданского законодательства по городу Москве и Московской области. В настоящее время физические лица могут получить консультации по гражданским делам и спорам в центральном офисе «ЮРАДКОМ» по адресу: г. Москва, м. Шаболовская, ул. Хавская, д. 18, корп. 2 без ограничений по времени или бесплатно по телефонам: +7 (495) 669-88-69 и +7 (495) 669-96-99.

Юристы компании «ЮРАДКОМ» ведут постоянный мониторинг изменений российского законодательства и судебной практики по гражданским, административным и уголовным делам. Поэтому Вы всегда сможете получить полную и достоверную информацию по юридическим вопросам. Специалисты юридической компании имеют большой опыт по примирению сторон в досудебном порядке с целью минимизации материальных и моральных затрат своих клиентов. Как показывает практика, никто из клиентов не горит желанием начинать судебные тяжбы, которые могут растянуться до полугода и более. Когда для восстановления нарушенных прав необходимо решение суда, юристы «ЮРАДКОМ» тщательно прорабатывают линию защиты, оперативно подготавливают все необходимые правовые документы и быстро реагируют на меняющиеся в процессе судебных заседаний обстоятельства по делам своих доверителей.

Если Вам необходима грамотная консультация юриста, представительство интересов в переговорах, подготовка пакета документов для заключения сделки или правовой анализ уже сформированного пакета документов по сделке, проверка чистоты сделки, а также профессиональная защита в суде или контроль ведения исполнительного производства, юристы компании смогут качественно оказать вам юридическую помощь на любом этапе решения вашего вопроса или спора.

• БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ
• ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ДОКУМЕНТАМИ
• ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ
• ПЕРЕЧЕНЬ НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ
• КОЭФФИЦИЕНТ
• УСПЕШНОГО ЗАВЕРШЕНИЯ ДЕЛА
• ПОРЯДОК ПРАВОВЫХ ДЕЙСТВИЙ
• СТОИМОСТЬ
• ЮРИДИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ

• ВНЕСУДЕБНЫЕ УСЛУГИ
• ПОДГОТОВКА И СОСТАВЛЕНИЕ
• ДОГОВОРОВ И СОГЛАШЕНИЙ
• ПРОВЕРКА НА ЮРИДИЧЕСКУЮ ЧИСТОТУ
• ПРЕДМЕТОВ СДЕЛОК
• ОФОРМЛЕНИЕ СДЕЛОК
• ПРОВЕДЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• МЕДИАТИВНОГО СОГЛАШЕНИЯ

• ЗАЩИТА В СУДЕ
• ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ДОКУМЕНТОВ
• РАЗРАБОТКА ТАКТИКИ И СХЕМ ЗАЩИТЫ
• ФОРМИРОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ
• ПОДГОТОВКА И СОСТАВЛЕНИЕ
• ПРАВОВЫХ ДОКУМЕНТОВ
• ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ В СУДЕ
• ПОЛУЧЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
• ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК

Юридическая фирма «ЮРАДКОМ» специализируется на ведении и сопровождении гражданских и корпоративных дел, а также дел частного обвинения. Компания берет в производство и успешно решает дела следующих направлений:

• ДОГОВОРЫ И СДЕЛКИ
• ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ
• НАСЛЕДОВАНИЕ
• СЕМЕЙНЫЕ ДЕЛА
• ЖИЛИЩНЫЕ ДЕЛА

• ЗЕМЕЛЬНЫЕ ДЕЛА
• ТРУДОВЫЕ ДЕЛА
• ДЕЛА СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ
• ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
• МИГРАЦИОННЫЕ ДЕЛА

• ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
• ДЕЛА СФЕРЫ СТРАХОВАНИЯ
• ЗАЩИТА ПРИ ДТП
• ВЗЫСКАНИЕ УЩЕРБА И ВРЕДА
• АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА

• КОРПОРАТИВНЫЕ ДЕЛА
• УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА
• ДЕЛА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
• ВНЕСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК

На сайте Вы сможете найти любую информацию об услугах фирмы, ответы на интересующие Вас правовые вопросы, рекомендации для самостоятельной защиты, примеры из судебной практики и новости об изменениях в законодательстве. Для удобного поиска информации на сайте воспользуйтесь строкой поиска или картой сайта.
Компания «ЮРАДКОМ» — одна из немногих юридических компаний в Москве, которая не защищает права нарушивших закон лиц и не берет в производство дела с исковыми требованиями, не подлежащими удовлетворению судом. На юридических консультациях юристы подробно разъясняют клиентам, в чем нарушены их права и все правовые последствия нарушения, а также последствия отмены нарушения и восстановления нарушенных прав.

Если Вам необходима честная юридическая консультация опытных юристов, профессиональная защита и качественное оказание юридических услуг в Москве или Московской области, обращайтесь за юридической помощью в «ЮРАДКОМ».

Содержимое главной страницы еще не создано.

Замена адвоката в конце судебного процесса

Можно ли сменить адвоката в судебном процессе?

Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. 16 Марта 2019, 14:50 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Свернуть Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Юрист, г. МоскваОбщаться в чате Доверитель имеет право прекратить пользоваться услугами адвоката в любое время и отказаться от его услуг в гражданском, арбитражном процессе, административном и уголовном.

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

Мы не беремся за любые заказы, а работаем исключительно по юридическим дисциплинам.

Наши преимущества: консультации по подбору темы работы (бесплатно); бесплатное составление плана работы; строгая специализация — подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование (мы выполняем только работы по праву).

Замена адвоката

Очень многие считают, что можно иметь только одного адвоката.

Между тем, согласно положениям законодательства количество специалистов, осуществляющих Вашу защиту ограничено только Вашими материальными возможностями и желанием.

Никаких процессуальных ограничений не существует. Поэтому, Вы вправе нанять хоть сотню адвокатов и никто не имеет права Вас в этом ограничивать. Статья 50 Уголовно-процессуального закона предусматривает порядок приглашения защитника в уголовном процессе.

Согласно этой норме, защитник может быть приглашен как подозреваемым, обвиняемым или его законным представителем. Более того, этот перечень является открытым.

Замена в судебном процессе адвоката

Тогда да, надо доплатить.Это развод.

Пока не будет окончательного решения суда по данному делу, не может и быть разговоров о дополнительной оплате сверх оговоренной первоначально.Расторгните соглашение с адвокатом, найдите другого, более порядочногоНе правильно так.

Участие адвоката в суде по гражданскому делу

После этого производится проверка явки участников процесса и разъяснение их процессуальных прав. Иногда клиент стремится добиться слушания дела в отсутствие противной стороны, ошибочно полагая, что так суд будет слушать только его позицию и примет ее, как единственно верную и законную.

При этом адвокату следует разъяснить доверителю положение ст.

330 ГПК, согласно которому неявка лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного решения.

В то же время адвокат вправе просить суд в соответствии со ст. 167 ГПК рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, если указанное лицо или его представитель не явились, но были надлежащим образом извещены, и причины их отсутствия суд не признал уважительными.

Участие адвоката в суде апелляционной инстанции

Обжалованы в апелляционном порядке могут быть решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Но в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Адвокат в судебном процессе

И для адекватности оценки всех особенностей ситуации нужно произвести процесс защиты обвиняемого в соответствии с нормами законодательства.

осуществляет защиту интересов своего клиента в рамках установленных процессуальных норм и на основании законодательства страны. Таким образом, формируется объективная особенность предоставления доказательств с различных сторон, что и позволяет суду всесторонне изучить все обстоятельства дела и принять правильное, адекватное и рациональное решение, которое будет самое главное – справедливым.Естественно, в гражданских, административных и арбитражных судах использование адвокатов не всегда осуществляется. Многие граждане уверены в том, что способны защитить свои интересы самостоятельно.

В таких процессах присутствие адвоката не является обязательным.

Ходатайство о замене адвоката в соответствии со ст.

Если участие защитника в уголовном деле обязательно (ч. 1 ст. 51 УПК РФ), он должен быть назначен даже в случае заявления подозреваемым, обвиняемым отказа от помощи любого защитника, в том числе, от назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ. Необходимо учитывать, что если подозреваемый, обвиняемый ходатайствует о назначении ему защитника, то в соответствии с п.

1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ оплата услуг назначенного защитника относится к процессуальным издержкам и может быть возложена на осужденного в порядке возмещения государству расходов на участие защитника по назначению (ч. 2 ст. 132 УПК РФ). Исключение составляют только случаи, предусмотренные чч 4, 5 ст. 132 УПК РФ. Предлагаемое ходатайство обусловлено тем, что в силу положений чч 2, 4 ст.

49 УПК РФ допуск адвоката к участию в уголовном деле в качестве защитника осуществляется судом, следователем, дознавателем, поэтому для прекращения участия в уголовном деле конкретного защитника необходимо соответствующее процессуальное решение должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело, о прекращении статуса защитника у данного конкретного адвоката в связи с расторжением с ним соглашения на защиту.

ЗАМЕНА или РАСПРАВА

Право на судебную защиту действительно сегодня вступило в зону повышенной турбулентности, и претерпевает серьезные перегрузки. Защищаться от предъявленного обвинения становится все сложнее и накопилось масса вопросов, которые требуют экстренного разрешения и законодательного регулирования.

В этих условиях информация о намерениях Верховного Суда РФ уделить внимание данной проблематике первоначально обнадеживает.

Одновременно с этим сильно разочаровывает сама идея наделить судей правом менять защитника без ходатайства подсудимого.

Такая инициатива вполне определенно преступает ту красную линию, за которую отступать адвокатское сообщество не может.

Замена адвоката

К сожалению, далеко не всегда работа адвоката может устраивать его доверителя. Вопрос совсем не в том, что квалификация специалиста вызывает сомнение. Причиной возникновения желания поменять защитника может служить и психологическая несовместимость, разные взгляды на развитие того или иного процесса. Стоит ли упоминать, что при отсутствии понимания между адвокатом и доверителем ожидать положительный результат очень сложно. В подобных случаях, стратегия и тактика защиты нарушенных прав или интересов будет страдать, даже если оба участника являются грамотными и выдержанными людьми. Причин, по которым человек может принять решение о замене адвоката, защитника может быть огромное количество. И далеко не всегда эти причины связаны с теми или иными негативными моментами. Встает законный вопрос, а можно ли заменить адвоката? Обратиться к другому специалисту?

Сколько может быть адвоката у одного обвиняемого, подозреваемого

В первую очередь необходимо отметить, что никаких ограничений в выборе защитника, адвоката закон не предусматривает. Очень многие считают, что можно иметь только одного адвоката. Между тем, согласно положениям законодательства количество специалистов, осуществляющих Вашу защиту ограничено только Вашими материальными возможностями и желанием. Никаких процессуальных ограничений не существует. Поэтому, Вы вправе нанять хоть сотню адвокатов и никто не имеет права Вас в этом ограничивать.

Приглашение защитника, замена адвоката в уголовном процессе

Статья 50 Уголовно-процессуального закона предусматривает порядок приглашения защитника в уголовном процессе. Согласно этой норме, защитник может быть приглашен как подозреваемым, обвиняемым или его законным представителем. Более того, этот перечень является открытым. То есть, он предусматривает возможность и другим лицам пригласить защитника. Но в этом случае необходимо согласие этого лица, или прямое поручение обвиняемого или подозреваемого. Закон предусматривает также возможность приглашения нескольких защитников. И это логично. Любое ограничение этого права можно рассматривать как нарушение права на защиту. В случае, если обвиняемый или подозреваемый не имеет возможности пригласить защитника — адвоката по соглашению, по его просьбе дознаватель, следователь или суд обязан обеспечить его защитником. При этом, закон предусматривает случаи замены защитника в случае неявки специалиста в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о его приглашении. В этом случае на следователя, дознавателя возлагается обязанность предложить подозреваемому или обвиняемому пригласить другого защитника. А если он отказывается это делать по тем или иным причинам обеспечить его защиту назначенным специалистом по назначению. Но как быть, если в деле участвовал защитник, но подозреваемый или обвиняемый принял решение о его замене? Законодательство не содержит прямого ответа на этот вопрос. Однако и не содержит никаких ограничений. На практике, этот вопрос решается предельно просто. Обвиняемый или подозреваемый в случае принятия решения о замене защитника пишет заявление в простой письменной форме. В котором указывает, что в услугах защитника Ф.И.О. он больше не нуждается. Просит допустить к его защите другого адвоката. При этом, количество замен адвоката закон также не предусматривает.

Отказ от защитника

Статья 52 Уголовно-процессуального закона предусматривает возможность отказа от защитника. При этом, закон устанавливает четкую норму, согласно которой обвиняемому, подозреваемому предоставлено право сделать это в любой момент производства по уголовному делу. Необходимо иметь ввиду, что подобный отказ может быть осуществлен только по инициативе самого обвиняемого или подозреваемого. Никакие другие причины не могут служить основанием для отказа от защитника. Согласно норме закона отказ должен быть оформлен в письменном виде. Единственным исключением является случай, когда подобный отказ заявляется во время проведения следственного действия. В этом случае, отказ оформляется в виде отметки в протоколе проводимого следственного действия. Отказ от того или иного конкретного защитника не ограничивает ни в коей мере подозреваемого или обвиняемого в допуске его в дальнейшем. Поэтому, даже отказавшись от юридической помощи одного адвоката можно прибегнуть к ней в дальнейшем.

Можно ли во время судебного процесса поменять адвоката

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Можно ли во время судебного процесса поменять адвоката?»

Здраствуйте, скажите пожалуйста, можно ли поменять адвоката, если начался судебный процес? И можно ли подать ходатайство на подписку в судебном процесе?

А какой процесс? Адвоката сменить можно. О какой подписке идёт речь?

можете отказаться от защитника-адвоката на любой стадии процесса. Также можете заявить в любое время ходатайство об изменении меры пресечения

По уголовному делу. Он ничего не делает и ничего существенного не говорит. Была возможность выпустить на условное, но он игнорировал все «просьбы». Незнаю теперь что делать.

И скажите пожалуйста, кому подавать ходатайство о изменении меры пресечения если уже суд? Спасибо!

непосредственно в суд (судье в заседании или через канцелярию) подается данное ходатайство

а это надо ждать следующего суда, чтобы узнать о решении судьи или можно как то раньше?

судья выходит в совещательную комнату и там принимает решение, может длиться от 15 минут и до следующего заседания

А если следующее заседание более чем через месяц, то можно раньше или нет?

судья, когда уходить в совещательную комнату, то не может проводить другие заседания до вынесения решения. Поэтому, обычно, судья может отложить оглашение решения до утра следующего дня

Скажите пожалуйста ст 121 ч.1 потерпевшей возместили мат и мор затраты потерпевшая просиладать условный срок в суде подала клопотання дали 5 лет какие шансы в апелляции

даже при наличии 5 лет могут применить ст. 75 и дать условное наказание (испытательный срок), шансы есть.

Должен не согласиться с коллегой, что есть шансы и могут применить ст. 75 (испытательный срок — условно). По ст.121 ч.1 — тяжкое преступление, назначено минимальное наказание предусмотренное статьей — 5 лет (максимальное 8 лет), с учетом смягчающих обстоятельств. Ст. 75 к умышленным тяжким преступлениями не применима.

Стаття 75. Звільнення від відбування покарання з випробуванням

1. Якщо суд при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п’яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
   1. Суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п’яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.
   2. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки. Тривалість іспитового строку та обов’язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
   3. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

В.Е. такие выводы следуют из самой ст.75. В ней прямо указаны основания когда может применяться ст. 75 (. суд при призначенні покарання: 1. у виді виправних робіт, 2. службового обмеження для військовослужбовців, 3. обмеження волі, 4. а також позбавлення волі на строк не більше п’яти років..) Или вы не согласны? А то, что в указанном приговоре судья применил ст. 75, это же не говорит о том, что он поступил в соответствии с законом.Мы же не знаем причины нарушения им закона (может судья был заинтересован материально, или личные контакты и т.д.) И это же приговор суда 1 инстанции, мы не знаем была ли апелляция, кассация (прокурора) и что она сказала по этому поводу. Поэтому решения и приговоры наши суды выносят иногда такие, что все удивляются им, а потом последующие инстанции отменяют их (а бывает что и подтверждают). Но, по закону ст. 75 не может быть применена к ч.1 ст.121

я согласен с тем, суд при призначенні покарання . а також позбавлення волі на строк не більше п’яти років (здесь не о санкции статьи говориться, а он наказании выносимом судьей) поэтому ст. 75 УК здесь возможна к применению.

Я в этом не сомневаюсь потому что еще и тяжелее статьи были в производстве и выходили на ст. 75 УК Украины, без заинтересованности судьи

приговоры первой инстанции иногда мало о чем говорят без апелляции и кассации, думаю в этом Вы согласитесь. По поводу ст. 75 применяют по разному в зависимости от «обстоятельств», поэтому не говорю, что Вы сто процентов не правы, но двух абсолютно одинаковых ситуаций (преступлений) не бывает.

Мне адвокат говорил что если не больше 5 лет то ст.75 применяется понятно что если больше 5 лет то она не применима , потерпевшая готова прийти в апелляцию , она написала в апелляцию жалобу просит дать условный срок если без «личных» связей возможно получить условный срок

В любом случае уже подали апелляцию. Все что смогли сделали. Сложно говорить возможно или нет, мы не знаем всех обстоятельств, мотивов ситуации и т.д. Все что будем писать буду только предположения. Наберитесь терпения до апелляции. Успехов и положительного решения апелляции!

пусть потерпевшая падает в колени судьям и умоляет их не лишать Вас свободы. От потерпевшей стороны очень многое зависит. Пусть даже оставят пять с применением ст. 75 УК Украины

почитайте ссылки на мои судебные решения по 75, может найдете что то интересное для себя

Спасибо, Валерий Евгеньевич и Укрправо буду надеяться на лучшее!

можно ли сменить адвоката в гражданском иске перед апелиционным судом

В любой момент можно, тем более в гражданском процессе.