6 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Срок давности преступления по ст 160 4

Срок давности преступления по ст 160 4

Судебное разбирательство В судебной практике используются 2 варианта решений о применении сроков давности в случаях, когда они завершаются на стадии судебного разбирательства:

  1. Прекращение уголовного преследования без продолжения слушания дела (если получено согласие обвиняемого).
  2. Продолжение производства в обычном порядке (если обвиняемый заявляет о своей непричастности к преступлению). В таких ситуациях судьи иногда выносят постановление об освобождении от уголовной ответственности.

Приостановление срока давности Мнение о том, что, переждав определенный промежуток времени, можно избежать наказания, ошибочно. При уклонении обвиняемого (подозреваемого) от суда и следствия срок давности по уголовным преступлениям приостанавливается до момента задержания преступника либо его добровольной явки с повинной.

Сроки давности по уголовным преступлениям

В этом случае следователь, дознаватель или суд может освободить Вас от уголовной ответственности, признав, что вследствие деятельного раскаяния, выразившегося в названных действиях, Вы перестали быть опасным для общества.

  • В связи с применением с потерпевшим: если Вы примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред. Прекращение допускается как на стадии следствия и дознания, так и на стадии судебного рассмотрения дела.
  • С назначением судебного штрафа.
    Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа было введено в законодательство в 2016 году и допускается только на основании решения, принятого судом.

Заказать услуги адвоката Если Вам предъявлено обвинение по части 3 или по части 4 ст.

Имеет ли срок давности статья 160, часть 3 ук рф?

ГлавнаяНовостиАвтоРаботаДомОтдыхБизнесЗнакомстваЗдоровьеПочтаФорумыПогодаНедвижимостьОбъявленияТуризмАфишаСПЕдаКаталогСправкаОбщение Сервисы: , , , , | Публикации: | Форумы: , , , , , , , Обновить | Список Форумов | Поиск | Правила | Статистика | Лист блокировок | Он-лайн: 8 Темы Автор Ответы Просмотров Последний ответ Флудилка. (1 | 2 | 3 | 4 | 5) Модератор 107 122333 14 Мар 2018 21:59 Незаконные комиссии и кредитные страховки !(БЛОК-ПОСТ консультирует) (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | …. | 49 | 50 | 51 | 52 | 53) GoodJobMaster (на блок-посту!) 1313 304432 21 Фев 2018 23:43 «горячие» вопросы ЖКХ (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7) Модератор 153 123742 09 Янв 2018 15:53 Нотариусы Екатеринбурга (1 | 2 | 3) Модератор 52 150202 04 Янв 2018 12:29 FAQ — загляните прежде чем спрашивать! (1 | 2) Модератор 32 136110 08 Дек 2017 11:29 Военкомат. 10 вещей, которые должен знать призывник.

Преступления против собственности 160 (присвоение или растрата)

В соответствии с ч.4 ст.15 УК тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Поскольку санкция ч.3 ст.160 УК предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, срок давности за данное преступление истечёт через 10 лет, т.е.
в

Вашем случае в декабре 2020г. Личная консультация У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопку Ответить Похожие вопросы В июле 2006 г. зам. директора (исполняющий обязанности директора)предприятия, где работал мой сын менеджером, предложил вернуть ему якобы долг фирме 540000 руб. В декабре 2010 г. сын получил банковский кредит с поручительством предприятия, на котором работал.

Перед выдачей кредита был звонок из банка, муж поп В декабре 2010 г взяла в кредит компьютер.
Однако закон разрешает продолжать уголовное преследование по особо тяжким преступлениям, даже если они были совершены в далеком прошлом. В УК РФ предусмотрены сроки давности уголовного преследования, по истечении которых виновного нельзя привлечь к уголовной ответственности.
Они составляют от 2 до 15 лет, что зависит от тяжести деяния. Сроки давности не распространяются на теракты и иные преступления против мира и безопасности населения.
Кроме того, судья своим решением может отменить действие срока давности в отношении особо тяжкого преступления.

Преступления против мира и безопасности человечества Следуя международным правовым нормам, российские суды не применяют сроки давности в отношении преступлений, которые совершаются против мира и безопасности населения. К ним относятся:

  1. Теракты.
  2. Захват заложников.
  3. Развязывание, планирование, ведение, подготовка агрессивной войны.
  4. Угон воздушного, водного судна или подвижного ж/д состава.
  5. Использование способов ведения войны.
  6. Экоцид и геноцид.

Особо тяжкие преступления При рассмотрении дел, касающихся особо тяжких преступлений, судебные органы вправе определять, учитывать ли истечение срока давности.

Этот вопрос решается индивидуально в каждом случае. Если судья сочтет, что применение срока давности возможно, он вынесет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Срок давности преступления по ст 160 434

При рассмотрении дел, касающихся тяжких преступлений, судья вправе не учитывать срок давности, даже если тот уже истек, и назначить любое наказание. Если расследуется продолжаемое преступление, которое состояло из ряда повторяющихся действий, объединенных общей целью, срок давности начинает исчисляться с момента совершения последнего действия.

Однако должны быть обеспечены конституционные права всех участников судопроизводства. Главное условие — это согласие обвиняемого (подозреваемого) на прекращение уголовного дела. Это важно, поскольку обстоятельство, содержащееся в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, является нереабилитирующим, то есть лицо не признается невиновным. При его отказе от прекращения уголовного преследования выносится обвинительный приговор с освобождением от наказания.

Сроки давности по уголовным преступлениям

Законодательством установлен срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Это определенный период времени после совершения лицом преступления.

С момента его окончания виновный освобождается от уголовного наказания, даже если его причастность к противоправному деянию полностью доказывается.

Целесообразность применения сроков давности вызывает споры в России, поэтому требует более тщательного рассмотрения.

Основания для установления сроков давности

Некоторые авторы юридической литературы оправдывают существование сроков давности уголовного преследования, приводя следующий аргумент: по истечении длительного времени утрачивается общественная вредность преступления.

Однако есть и критики такого мнения. Они считают, что завершение срока давности уголовного дела не означает, что пропадает общественная опасность деяния: хотя она зафиксирована на момент совершения преступления, впоследствии она может только изменяться под воздействием внешних условий.

Согласно еще одной точке зрения, после завершения срока давности нецелесообразно подвергать лицо уголовному наказанию. Объяснение приводится такое: виновный при условии продолжительного правомерного поведения перестает представлять опасность для общества, поэтому больше не нуждается в исправлении.

Имеются и другие соображения, исходя из которых не следует применять меры уголовной репрессии к тем, кто совершил правонарушение много лет назад. В таких случаях сам акт преступления чаще всего утрачивает социальную актуальность.

Соответственно, привлечение к уголовной ответственности уже не окажет должного предупредительного эффекта. Кроме того, наказание преступника не поспособствует удовлетворению потерпевших и всего общества в восстановлении социальной справедливости.

Выдвигаются также соображения сугубо процессуального свойства. По истечении длительного промежутка времени установление истины по уголовному делу затрудняется. Утрачиваются доказательства, возникают трудности, связанные с розыском свидетелей и проверкой достоверности их показаний.

Важно отметить, что даже по истечении срока давности лицо не признается невиновным, а совершенное им деяние остается преступным. Время не изменяет общественное значение правонарушения.

Иными словами, применение сроков давности уголовного преследования является актом гуманизма, но не попустительства.

Сроки давности в УК РФ

В УК РФ срок давности уголовного преследования регулируется ст. 78.

Действующая в 2019 г. редакция закона предусматривает, что лицо освобождается от ответственности, если с момента совершения деяния прошел определенный период времени:

  • 2 года — после совершения преступления небольшой тяжести (мелкое мошенничество, побои, клевета);
  • 6 лет — после совершения преступления средней тяжести (кража, совершенная группой лиц, растрата, привлечение несовершеннолетнего к участию в преступлении);
  • 10 лет — после совершения тяжкого преступления (разбой, сопряженный с незаконным проникновением в жилище, кража в особо крупном размере);
  • 15 лет — после совершения особо тяжкого преступления (убийство двух и более лиц, руководство ОПГ, диверсия, совершенная группой лиц по предварительному сговору).

Отдельно стоит отметить, что сроки исковой давности в уголовном праве не предусмотрены. Виновные в таких случаях должны быть привлечены к ответственности уполномоченным государственным органом. Не имеет значения, совершают ли потерпевшие какие-либо действия для этого.

Однако существует срок исковой давности, в течение которого жертва преступления может обратиться в гражданский суд для взыскания ущерба. Он составляет 3 года.

Принцип исчисления

Исчисление срока давности по уголовному делу начинается с 00:00 часов дня, который следует да датой совершения преступления. Завершается этот период после вынесения судебного приговора и его вступления в законную силу.

Если совершено еще одно правонарушение, то сроки давности исчисляются по каждому конкретному эпизоду по отдельности. При рассмотрении дел, касающихся тяжких преступлений, судья вправе не учитывать срок давности, даже если тот уже истек, и назначить любое наказание.

Если расследуется продолжаемое преступление, которое состояло из ряда повторяющихся действий, объединенных общей целью, срок давности начинает исчисляться с момента совершения последнего действия.

Для длящегося преступления, состоявшего из протяженных во времени деяний, началом срока давности становится окончание либо пресечение незаконного поведения лица.

Из срока давности исключается период, в течение которого виновный скрывается от правоохранителей. Только после его задержания или явки течение срока давности восстанавливается.

Таким образом, исчисление срока давности стартует с момента окончания преступления и завершается реальным применением уголовного наказания.

Применение сроков давности на разных стадиях уголовного процесса

Возможна ситуация, когда срок давности завершается на определенной стадии уголовного процесса. В законе предусматриваются решения для каждого случая.

Досудебное производство

Если срок давности уголовного преследования истекает во время предварительного расследования, возможно освобождение лица от ответственности.

Однако должны быть обеспечены конституционные права всех участников судопроизводства.

Главное условие — это согласие обвиняемого (подозреваемого) на прекращение уголовного дела.

Это важно, поскольку обстоятельство, содержащееся в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, является нереабилитирующим, то есть лицо не признается невиновным. При его отказе от прекращения уголовного преследования выносится обвинительный приговор с освобождением от наказания.

Предварительное слушание

Если предварительное расследование завершилось, но после передачи дела в суд истек срок давности, прекращение уголовного преследования также возможно. Однако для этого требуется основание.

Обвиняемый должен подготовить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности. Затем в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ суд должен провести предварительное слушание и вынести решение о прекращении дела.

Судебное разбирательство

В судебной практике используются 2 варианта решений о применении сроков давности в случаях, когда они завершаются на стадии судебного разбирательства:

  1. Прекращение уголовного преследования без продолжения слушания дела (если получено согласие обвиняемого).
  2. Продолжение производства в обычном порядке (если обвиняемый заявляет о своей непричастности к преступлению). В таких ситуациях судьи иногда выносят постановление об освобождении от уголовной ответственности.

Приостановление срока давности

Мнение о том, что, переждав определенный промежуток времени, можно избежать наказания, ошибочно.

При уклонении обвиняемого (подозреваемого) от суда и следствия срок давности по уголовным преступлениям приостанавливается до момента задержания преступника либо его добровольной явки с повинной.

Возможно также приостановление срока давности обвинительного приговора в случае, если суд дает осужденному отсрочку отбывания наказания. Для этого требуются веские основания, среди которых:

  • наличие малолетних детей на иждивении;
  • прохождение реабилитации в наркодиспансере;
  • период беременности.

Течение срока давности уголовного преследования возобновляется после завершения отсрочки отбывания наказания либо после ее отмены. Единственное исключение — ситуация, при которой осужденный полностью или частично освобождается от наказания в период отсрочки по результатам наблюдения за ним.

Преступления без сроков давности

Согласно ст. 78 УК РФ, в ряде случаев невозможно прекращение уголовного дела по срокам давности из-за их повышенной общественной опасности.

Преступления против мира и безопасности человечества

Следуя международным правовым нормам, российские суды не применяют сроки давности в отношении преступлений, которые совершаются против мира и безопасности населения. К ним относятся:

  1. Теракты.
  2. Захват заложников.
  3. Развязывание, планирование, ведение, подготовка агрессивной войны.
  4. Угон воздушного, водного судна или подвижного ж/д состава.
  5. Использование способов ведения войны.
  6. Экоцид и геноцид.

Особо тяжкие преступления

При рассмотрении дел, касающихся особо тяжких преступлений, судебные органы вправе определять, учитывать ли истечение срока давности.

Этот вопрос решается индивидуально в каждом случае.

Если судья сочтет, что применение срока давности возможно, он вынесет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Однако закон разрешает продолжать уголовное преследование по особо тяжким преступлениям, даже если они были совершены в далеком прошлом.

В УК РФ предусмотрены сроки давности уголовного преследования, по истечении которых виновного нельзя привлечь к уголовной ответственности. Они составляют от 2 до 15 лет, что зависит от тяжести деяния.

Сроки давности не распространяются на теракты и иные преступления против мира и безопасности населения. Кроме того, судья своим решением может отменить действие срока давности в отношении особо тяжкого преступления.

Видео: Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности

Приговор суда по ч. 4 ст. 160 УК РФ № 1-106/2017 | Присвоение или растрата

о прекращении уголовного дела в связи с переквалификацией действий обвиняемого и истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

30 мая 2017 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Медведева А.Б.

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Уфимского района РБ Алексеева А.Ю.;

обвиняемых Валеева А.Р., Валеевой Г.А., их защитника в лице адвоката Бахтина Н.П.;

представителя потерпевшего – адвоката Черепанова А.Ю.,

при секретаре Якуповой А.Я.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Валеева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего: , гражданина , , не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Валеевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей: РБ гражданина , , не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Валеев А.Р. и Валеева Г.А. обвиняются по ч. 4 ст. 160 УК РФ, а именно в присвоении, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Органами следствия установлено: Валеев А.Р., имея умысел на совершение хищения чужого имущества, путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступив для осуществления своего преступного умысла в предварительный сговор со своей мамой Валеевой Г.А., о чем свидетельствуют их согласованные действия и четкое распределение ролей, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, а именно автомобиля марки ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером №, согласно паспорта транспортного средства №, при следующих обстоятельствах.

Так, Валеева Г.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение хищения чужого имущества вверенного виновному, путем присвоения, вступила для осуществления своего преступного умысла в предварительный сговор со своим сыном Валеевым А.Р., который являлся директором общества с ограниченной ответственностью « » ИНН № (далее по тексту – ООО « »), зарегистрированное по юридическому адресу: , фактически расположенному по адресу: , при этом разработав преступный план и распределив между собой роли.

Согласно разработанному Валеевой Г.А. плану, с целью исполнения ранее распределенных ролей, в ДД.ММ.ГГГГ, Валеева Г.А., созвонившись с ранее знакомой К.Н.В. в ходе разговора узнала, что у общества с ограниченной ответственностью « » ИНН № (далее по тексту – ООО « ») в лице К.А.О., в собственности имеется автомобиль марки ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером №. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества вверенного виновному, путем присвоения, в середине ДД.ММ.ГГГГ, созвонившись с К.Н.В., Валеева Г.А. предложила помощь в реализации вышеуказанного автомобиля принадлежащего ООО « ». На предложение Валеевой Г.А., К.Н.В., согласилась, в связи с чем Валеева Г.А. сказала К.Н.В., что вышеуказанный автомобиль необходимо доставить по адресу: , где располагалась стоянка ООО « ».

Далее, Валеев А.Р., согласно отведенной ему роли и выступающий в роли директора ООО « », встретив К.О.А. и К.А.О. на вышеуказанном автомобиле около , сопроводил их на автомобильную стоянку по вышеуказанному адресу ООО « », оставив автомобиль на данной автомобильной стоянке, после чего К.О.А. и К.А.О. пересев в автомобиль к Валееву А.Р., поехали в офис ООО « », расположенный по адресу: , где их ждала Валеева Г.А.

Приехав в офис ООО « », между ООО « » в лице директора К.А.О. и ООО « » в лице директора Валеева А.Р. был заключен договор комиссии по продаже автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи продукции от ДД.ММ.ГГГГ, которые были подписаны обеими сторонами, тем самым ООО « » в лице директора К.А.О., вышеуказанный автомобиль был вверен ООО « » в лице директора Валеева А.Р. Затем, вернувшись на автомобильную стоянку ООО « », расположенную по адресу: , где ДД.ММ.ГГГГ около часов К.А.О. передал вышеуказанный автомобиль директору ООО « » Валееву А.Р. для реализации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Валеева Г.А. и Валеев А.Р. по ранее заключенному договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью « », ИНН № (далее по тексту – ООО « »), зарегистрированному по юридическому адресу: и ООО « » по которому ООО « » ранее были получены денежные средства в сумме рублей, согласно платежно-расчетному документу № от ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Валеевым А.Р. подделав оттиск печати ООО « » в паспорте транспортного средства № и подпись директора ООО « » К.А.О. передали вышеуказанный автомобиль директору ООО « » К.Р.В., не осведомленному об их преступных намерениях, распорядившись тем самым им по своему усмотрению, после чего вырученными денежными средствами с продажи вышеуказанного автомобиля распорядились по своему усмотрению.

Далее, с целью придания правомерности сделки, ранее заключенной между ООО « » и ООО « », и усыпления бдительности директора ООО « » К.А.О., с расчетного счета № ООО « » на расчетный счет № ООО « » ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме рублей, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Союз» на расчетный счет № ООО « », перечислены денежные средства в сумме рублей.Преступными действиями Валеева А.Р. и Валеевой Г.А. ООО «Промавто» в лице директора К.А.О. причинен имущественный ущерб на сумму рублей, что является для ООО «Промавто» особо крупным ущербом.

В ходе предварительного слушания, государственным обвинителем заявлено ходатайство о переквалификации действий Валеева А.Р. и Валеевой Г.А. с ч. 4 ст. 160 УК РФ на п.«б» ч. 2 ст. 165 УК РФ. При этом прокурор указал, что изучив обстоятельства дела, доказательства положенные в основу обвинения, находит в действиях Валеева А.Р. и Валеевой Г.А. – п.«б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, то есть квалифицировал их действия как причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, в особо крупном размере.

Защитник адвокат Бахтин Н.П. и обвиняемые Валеев А.Р. и Валеева Г.А. согласны с мнением прокурора о переквалификации их действий в сторону смягчения.

Представитель потерпевшего считает, органами следствия была дана верная квалификация действий Валеева А.Р. и Валеевой Г.А.

Изучив ходатайство суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч. 8 ст. 246 государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ, государственным обвинителем обвинение изменено в сторону смягчения, в а соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, суд считает необходимым заявленной ходатайство государственным обвинителем удовлетворить, квалифицировав действия Валеева А.Р. и Валеевой Г.А. по п.«б» ч. 2 ст. 165 УК РФ.

В свою очередь адвокат Бахтин Н.П. в интересах Валеева А.Р. и Валеевой Г.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Обвиняемые Валеев А.Р. и Валеева Г.А. суду пояснили, что согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, юридические последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.

Прокурор считает, что поскольку сроки давности уголовного преследования по делу истекли, уголовное дело подлежит прекращению.

Представитель потерпевшего оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему:

Согласно предъявленного Валееву А.Р. и Валеевой Г.А. обвинения, им инкриминируется преступление в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно переквалифицированного прокурором обвинения п.«б» ч. 2 ст. 165 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести.

В соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 6 лет, для преступления средней тяжести.

В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением сторон, назначением судебного штрафа и истечением сроков давности уголовного преследования, а также по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24, статей 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая согласия обвиняемых, суд находит, что сроки привлечения к уголовной ответственности Валеева А.Р. и Валеевой Г.А. истекли, а уголовное дело подлежит прекращению.

Поскольку уголовное дело было прекращено, не рассматривалось по существу, гражданско-правовые требования подлежат выделению в отдельное производство.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу. Поскольку было установлено, что автомобиль марки ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером № был незаконно изъят из владения у общества с ограниченной ответственностью « » ИНН № (представитель в лице К.А.О.), автомобиль подлежит возврату – законному владельцу ООО « ».

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 246, ст.ст.24, 27 УПК РФ, суд

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Валеева А.Р. и Валеевой Г.А., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч. 2 ст. 165 УК РФ – прекратить в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Валееву А.Р. и Валеевой Г.А. – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером №, печать ООО « » вернуть обществу с ограниченной ответственностью « » ИНН № – представителю в лице К.А.О., отменив обязательство об ответственном хранении.

— паспорт транспортного средства серии № – вернуть обществу с ограниченной ответственностью « » ИНН № – представителю в лице К.А.О., изъяв его из материалов дела, под сохранную расписку. Заверенную копию паспорта транспортного средства серии № хранить в материалах уголовного дела;

— выписку по счету ООО « » за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. договор поставки № и спецификация к нему (том № л.д. ), копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. ), копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. ), копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. ), договор № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (том № л.д. ), договор комиссии по продаже автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (том № л.д. ), копия платежного поручения № (том № л.д. ), копия платежного поручения № (том № л.д. ), копия платежного поручения № (том № л.д. ), копия гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. ), копия отчета комиссионера (том № л.д. ), копия решения Арбитражного суда РТ (том № л.д. ), карточка счета 51 за ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. ), карточка счета 5ДД.ММ.ГГГГ год (том № л.д. ), копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. ), заявление ООО «Промавто» (том № л.д. ), копия сопроводительного письма о таможенном оформлении ТС на 1 листе (том № л.д. ), копия гарантийного сертификата № (том № л.д. ), копия таможенной расписки № (том № л.д. ) – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан А.Б. Медведев Постановление вступило в законную силу 13 июня 2017г.

Приговоры судов по ч. 4 ст. 160 УК РФ

Г.Н.А. имея умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, в период с 05.04.2013 по 03.08.2016 совершила хищение денежных средств ФИО19 в общей сумме 5958273, 65 рубля, при .

Никонова Н.Н., совершила хищение чужого имущества, вверенного ей, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:Дата в регистрационной палате администрации г. Иркутска зарегистрировано юридическое лицо ТСЖ «А», которому Дата был присвоен .

Преступления против собственности 160 (присвоение или растрата)

Если Вы или Ваш знакомый или родственник подозреваетесь либо обвиняетесь в присвоении или растрате по статье 160 УК РФ, советуем Вам незамедлительно обратиться к адвокату за консультацией и защитой! Помните, что адвокат поможет защитить Ваши права как на стадии доследственной проверки, то есть до возбуждения уголовного дела, так и на стадии предварительного расследования, а также при рассмотрении уголовного дела в суде. Если вы позвоните в АК «Судебный адвокат» сразу же, как только стали участником уголовного дела или в отношении Вас была начата доследственная проверка, мы сумеем оперативно подключиться к Вашей защите с привлечением адвокатов, имеющих опыт расследования и осуществления защиты именно по данной конкретной статье УК РФ, и предпримем все необходимое для того, чтобы с Вас сняли подозрение и прекратили уголовное преследование.

Чем раньше Вы воспользуетесь услугами адвоката, тем эффективнее защита и больше шансов добиться признания Вашей невиновности.

Телефон адвоката, специализирующегося на защите по уголовным делам, расследуемым по ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата): +7 (926) 237-30-44 и +7 (495) 924-68-42. Звонить можно в любое время, АК «Судебный адвокат» работает круглосуточно.

Если Вас задержали, заключили под стражу или поместили под домашний арест, адвокат по присвоению или растрате приедет к Вам и сразу же предпримет все необходимые для защиты действия.

Статья 160 — присвоение или растрата

В зависимости от конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность виновного, а также той части статьи 160 УК РФ, которая вменяется подсудимому, за присвоение или растрату может быть назначено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет и ограничением свободы на срок до двух лет. Также суд может избрать и менее суровое наказание, ограничившись штрафом, либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо ограничением свободы, либо принудительными работами, либо лишением права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью.

Обратитесь к опытному адвокату, и защитник использует все предоставляемые законом возможности для обоснования Вашей невиновности, смягчения наказания или освобождения от ответственности и (или) наказания!

Освобождение от ответственности по статье 160 (присвоение или растрата)

Если Вам предъявлено обвинение по части 3 или по части 4 ст. 160 УК РФ, то перечисленные обстоятельства не могут послужить основанием для освобождения Вас от уголовной ответственности, так применяются только к преступлениям небольшой и средней тяжести, а преступления, предусмотренные частями 3 и 4 ст. 160 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям.

Вы можете быть освобождены от уголовной ответственности независимо от того, по какой части ст. 160 УК РФ Вам предъявлено обвинение, если истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, которые составляют:

  • по части 1 ст. 160 УК РФ – 2 года со дня совершения преступления;
  • по части 2 ст. 160 УК РФ – 6 лет;
  • по части 3 и части 4 ст. 160 УК РФ – 10 лет.

Освобождение от наказания с помощью адвоката по присвоению или растрате

Если Вы в первый раз совершили преступление, суд может освободить Вас от наказания, если установит, что Вы или совершенное преступление перестали быть опасными для общества. Возможно это в том случае, если Вам вменяется в вину совершение преступления, предусмотренного частью 1 или частью 2 ст. 160 УК РФ.

Помимо этого при содействии опытного адвоката Вас могут освободить от наказания из-за болезни, либо дать отсрочку наказания.

Если Вам предъявили обвинение по статье 160 УК, «Судебный адвокат» сможет Вас эффективно защитить. Наша цель — освобождение Вас от уголовного преследования, максимальное смягчение ответственности, освобождение от наказания либо его смягчение. У нас есть опыт и возможности, позволяющие Вас защитить, независимо от сложности дела.

Звоните нам круглосуточно, адвокаты всегда на связи и готовы оказать своевременную помощь.

Существуют ли предельные сроки возбуждения уголовного дела по статье 160 часть 1 УК РФ?

Здравствуйте.Меня подозревают в совершении преступления по ст.160 ч.1 УКРФ.заявление в полицию работодатель подал на меня еще год назад.пару раз вызывали оперативники на опрос.потом молчание.и вот сегодня приходит следователь и вручает повестку на опрос.уголовного дела до сих пор не заводили.ничего конкретно не сообщают.подскажите как вести себя в такой ситуации

Конкретных сроков на возбуждение уголовного дела нет. Сроки проверки сообщения о преступлении конечно же ограничены (максимум 30 суток, по ее окончанию и принимается решение о возбуждении дела, либо об отказе в возбуждении). Но постановления об отказе в возбуждении дела часто отменяются, после этого проверка начинается заново. Такое может происходить фактически до утилизации материала (срок хранения, если не ошибаюсь, сейчас 5 лет). Если Вас вызывают на опрос, то это указывает на то, что уголовное дело не возбудили. Сложно подсказать Вам модель поведения на опросе, не зная детально обстоятельств дела. На опрос нужно идти, раз вызвали повесткой, но пойти можете с адвокатом, он сможет помочь в процессе беседы со следователем, также можете отказаться от дачи пояснений на основании ст. 51 Конституции РФ.

Консультация юриста бесплатно

Есть сроки давности привлечения к уголовной ответственности, которые, однаков, в Вашем случае не нарушили.

Что же касается проверок, проводимых в рамках ст. ст. 144 — 148 УПК РФ, то они могут прерываться в зависимости от ряда факторов, которые появляются вновь или изменяются в ходе проведения доследственной проверкию.

Я думаю, одной из таких причин может быть активность Вашего бывшего работодателя, который жалуется на опреративников и требует ВУД.

С уважением, Райнхард.

УК РФ, Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector