Сколько судов может быть по одному делу - Юридическое бюро Advokat-Popov.Ru
7 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сколько судов может быть по одному делу

Сколько судов может быть по одному делу

Барнаул Личная консультация

  • отзывов: 4 069 после устранения препятствий подать повторно и так пока не рассмотрят. Подробная консультация по вашему вопросу: «Центр юридической защиты» ул. Глинки, д. 7, этаж 4-й, тел. 8 (904) 364 54 00, www.smolenskcup.umi.ru Личная консультация

У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопку Ответить И всё больше одного нельзя? номер вопроса №9158828 Недостаточно ответов? Переведите вопрос в статус VIP и получите ещё ответы в течение 5 минут. Перевести вопрос в VIP

  • отзывов: 24 975 Больше одного нельзя. Большой стаж практической работы .

Сколько решений выносит судья по одному делу?

Сроки рассмотрения дела в суде. сколько судебных заседаний должно быть по делу?

ОТВЕТ: Закон не ограничивает количество судебных заседаний по делу, т.е. заседаний может быть сколько угодно. Закон ограничивает только сроки рассмотрения дела в суде. Однако, на практике эти сроки чаще всего не соблюдаются.
Обычно дела в суде рассматриваются долго, тем более если одна из сторон не заинтересована в быстром рассмотрении дела. В этом случае сторона, заинтересованная в том, чтобы дело рассматривалось долго, находит уважительные причины своего отсутствия, например болезнь. Если причина невозможности присутствовать в судебном заседании уважительна, то суд обязан отложить рассмотрение дела.
Кроме того, если у суда нет письменных доказательств того, что сторона уведомлена о дате судебного заседания, то он также обязан отложить рассмотрение дела. По делам о расторжении брака суд также имеет право отложить рассмотрение дела, предоставив сторонам время для примирения.

Сколько раз суд может отложить рассмотрение дела?

Уважительной причиной суд обычно считает болезнь (подтвержденную больничным листом), служебную командировку (подтвержденную командировочным удостоверением), стечение тяжелых семейных обстоятельств (также подтвержденное документами). Но не явившийся участник процесса, как правило, предупреждает суд о своей неявке и ее причинах по телефону, телеграммой или через представителя, обещая представить оправдательные документы на следующем судебном заседании, поэтому не сразу удается узнать действительно ли у данного участника процесса имелись объективные и уважительные причины отсутствия.

Сколько по времени идет судебное заседание

При этом ответчик может находиться в отпуске (или просто не открывать дверь), не проживать по месту регистрации (прописки) (если при подаче заявления вам известно, что ответчик не проживает по месту регистрации, нужно в заявлении указать и его фактический адрес — повестка будет направлена по обоим адресам). Сколько раз ответчик может быть не уведомлен надлежащим образом, предсказать трудно. Можно попросить суд направить в адрес ответчика телеграмму или направить повестку по месту его работы, это увеличит шансы уведомить ответчика надлежащим образом.
Дело откладывается также и в том случае, если кто-либо из участников процесса был уведомлен надлежащим образом, но не явился в суд по уважительной причине.

Сколько раз можно переносить заседание суда?

Все приложения — копии приговоров и определений — должны быть заверены судейской печатью и прошиты. К жалобе необходимо приложить также квитанцию об уплате госпошлины. Процессуальный срок кассации в уголовном праве Постановление № 2 гласит, что любое ухудшение положения ответчика по уголовному делу, независимо от того, был ли он оправдан или нет, возможно только в течение 1 года.
Верховный суд РФ: как подать жалобу дела рассматривает верховный суд? Помимо выявления ошибок в разрешенных ранее правовых спорах, ВС занимается: Классификация жалоб в ВС РФ: Судом рассматриваются жалобы: Подача в верховный судСколько надзорных жалоб можно подавать? Задан 2011-09-06 10:25:44 +0400 в теме «Уголовный процесс» из г. Москва Юрий Игоревич Назаров Похожие вопросы в области Уголовный процесс

  • Надзорная жалоба.

Через сколько назначают суд после подачи заявления?

Содержание:

Через сколько дней/месяцев состоится заседание после подачи заявления в суд, зависит от содержания иска и подсудности. К тому же судья и вовсе может оставить дело без движения. Это тоже повлияет на срок назначения заседания. Обо всем подробнее расскажем в статье.

Судебные процессы — это сложная юридическая процедура. Неверно составили заявление или подали не все документы — иск оставят без движения. Неправильно изложили суть дела — проиграли суд.

Без квалифицированной помощи ведение судебных споров чревато негативными последствиями. Если ваша жизнь ведет вас в суд, мы настоятельно советуем идти туда не в одиночку, а с юристом.

Нет времени читать статью?

В какой срок суд проверяет иск?

После подачи заявления судебная канцелярия его регистрирует и вносит информацию в базу. Далее оно передается на рассмотрение назначенному судье. Суд должен принять решение, соответствует ли заявление и приложенные к нему документы действующему законодательству. При этом перед судьей стоят следующие вопросы:

  • правильно ли истец выбрал суд;
  • соответствуют ли закону форма и содержание иска;
  • все ли документы приложены к заявлению для суда и других участников дела;
  • имеется ли расчет задолженности;
  • и другие.

На изучение этих вопросов судье отводится пять рабочих дней. Срок начинает течь на следующий день после поступления заявления в суд. По истечении этого времени может быть один из следующих вариантов.

Заявление принято судом к производству. В этом случае судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и прописывает дату предварительного заседания. Она назначается с учетом запаса времени для ответчика и третьего лица (если оно имеется) для получения ими исковой документации, подготовки и подачи возражений по делу.

Суд оставил заявление без движения. В этом случае выносится определение, в котором озвучиваются причины остановки дела. В назначенный судом срок истец должен исправить все недочеты. Обычно устанавливается период, не превышающий один месяц.

Если истец уложится в назначенный срок, то иск будет считаться поданным в день первоначального представления его в судебный орган. В случае, когда требования суда не выполняются, заявление возвращается к истцу без рассмотрения. Однако его можно будет подать заново.

Суд вынес определение о возврате заявления. Обычно судья направляет иск обратно истцу без рассмотрения, когда он подавался без соблюдения претензионного порядка или подсудности.

Также частой причиной возвращения заявления судом является банальное отсутствие подписи в документах. Либо они подписаны неуполномоченным лицом. Например, когда подготавливал и подавал документы в суд юрист, но не приложил к заявлению доверенность. Либо бумаги подписаны недееспособным гражданином.

Кроме того, суд вправе вынести определение об отказе в принятии заявления. Правда, для этого должны быть веские причины. Например, когда уже подавалось заявление в суд по тем же вопросам, с теми же участниками и имеется по нему решение. Заново рассматривать такое дело судья не вправе.

Сколько бы причин для отказа или возвращения заявления ни существовало, они обязательно должны быть указаны в определении. В некоторых случаях при исправлении ошибок иск в суд можно подать заново.

Например, причина возврата документов — подписаны ненадлежащим лицом. В этом случае необходимо приложить к исковому заявлению доверенность на подписанта (либо истец расписывается самостоятельно) и заново обратиться в суд.

В какой срок назначат судебное заседание?

Сколько дней должно пройти с момента подачи заявления в суд до назначения заседания судьей? Во-первых, это зависит от того, в какой судебный орган подаются документы. По общему правилу, сроки таковы:

  • арбитражный суд — до 90 дней;
  • мировой суд — 30 дней;
  • районный (городской) суд — 60 дней.

Во-вторых, смотря в каком производстве рассматривается заявление. Для общей процедуры сроки указаны выше. В упрощенном порядке судебное заседание не назначается. Заявление рассматривается без вызова сторон в суд.

Общее время разбирательства по упрощенной системе составляет от одного месяца до двух с момента подачи иска. Точный срок зависит от затраченного судом времени на пересылку корреспонденции, в том числе искового заявления ответчику. Сама же процедура занимает не больше 20 дней.

В-третьих, для некоторой категории дел законом предусмотрено приказное производство, по результатам которого суд выдает судебный приказ. По таким делам стороны не вызываются. Соответственно, назначение судебного заседания не происходит. Судья принимает решение по заявлению в течение пяти дней с момента его подачи истцом.

Однако под приказное производство попадает небольшая категория процессов. Подавать заявление для рассмотрения дела в таком порядке можно, например, при взыскании алиментов или задолженности по коммунальным платежам. Полный список дел, которые рассматриваются в суде в таком производстве, вы можете посмотреть в конце статьи.

Также в приказном процессе важно, сколько составляет сумма взыскания. Она не может превышать 500 тысяч рублей. Свыше этой суммы заявление необходимо подавать в общем порядке. Кроме того, требования, рассматриваемые судом в приказном производстве, должны быть бесспорными и иметь доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений.

Например, банк подал заявление о выдаче судебного приказа на должника по просроченному кредиту. Сумма долга вместе со всеми пенями и неустойками не превышает 500 тысяч рублей. Кредитная организация предоставила все доказательства возникновения долга, такие как договоры и платежные поручения, подтверждающие, сколько денег взял заемщик.

Чаще всего у суда не возникает сомнений в таких доказательствах, и судья смело выносит решение в течение пяти дней. Подавать возражения на такой вердикт ответчик вправе в течение 10 дней с момента получения судебного приказа.

В-четвертых, через сколько дней состоится заседание после подачи заявления, также зависит от того, находилось дело без движения или нет. Если суд приостанавливал производство, то этот период в указанный выше срок не засчитывается.

Например, заявление в мировой суд подано 01 октября 2019 года. Однако истец при подаче иска не приложил бумаги для ответчика. Согласно закону, заявление необходимо подавать вместе с документами и для других участвующих лиц в деле. Таким образом суд 05.10.2019 оставил дело без движения и потребовал устранить недочеты до 04 ноября 2019 года.

Истец в указанный срок подал необходимые документы. В связи с чем, суд возобновил производство 02.11.2019. Так как назначаемый срок для рассмотрения таких дел составляет 1 месяц, то заседание должно быть проведено не позднее 02 декабря 2019 года.

Если заявление подается в вышестоящий суд (апелляционная или кассационная инстанция), то здесь тоже есть свои сроки. При подаче жалобы по гражданскому делу судебное заседание будет назначено не позже двух месяцев.

Если она подается по административному делу, то срок для приглашения сторон в вышестоящий суд не должен превышать 3 месяцев.

Какие сроки рассмотрения уголовного дела в суде первой и апелляционной инстанции

Говоря о процессуальной стороне уголовного права, нельзя не затронуть такой вопрос, как сроки рассмотрения уголовного дела в суде. Понимание временного промежутка, на протяжении которого существует возможность изменить исход рассмотрения по существу, для сторон является немаловажным вопросом. Срок судебного разбирательства по уголовному делу,согласно УПК РФ, понятие неопределённое. Законодатель трактует его как «разумный», давая возможность участникам процесса предпринять все возможные действия для подтверждения своей линии, но запрещает злоупотреблять временным промежутком этой «разумности».

Основания возбуждения уголовного дела

Согласно законодательству основаниями для начала производства являются:

  • личное признание в совершении деяния;
  • заявление или сообщение о совершённом либо готовящемся преступлении;
  • направленное в органы предварительного расследования для открытия уголовного производства постановление прокурора.

При этом обязательным условием начала преследования является наличие в деянии необходимых признаков преступления.Заявление (сообщение) может поступить непосредственно от потерпевшего, третьего лица либо представителя правоохранительных органов в виде рапорта или протокола, если по каким бы то ни было объективным причинам заявитель не может самостоятельно это сделать. Оно может быть подано как в письменном виде, так и устно.

Согласно законодательству существует перечень опасных правонарушений, производство по которым открывается по факту совершения, вне зависимости от воли пострадавшего.

Рассмотрение сообщения о преступлении

Полученные заявления (сообщения) о преступлении проходят регистрацию в установленном законодательством порядке у оперативного дежурного подразделения внутренних дел. Если речь идёт о личном обращении заявителя непосредственно в правоохранительный орган.

В таком случае субъекту на руки выдаётся письменное уведомление,в котором обозначается дата принятия информации о совершённом или готовящемся уголовном правонарушении, номер согласно журналу регистрации, данные сотрудника, зарегистрировавшего обращение.

Проверка изложенных фактов проводится на протяжении 3 дней и может быть продлена до 10 суток начальником соответствующего следственного подразделения либо подразделения дознания. При наличии оснований для проведения более тщательного изучения (ревизий, документирования) следователь или дознаватель имеет право обратиться к вышеупомянутым должностным лицам с просьбой о продлении продолжительности до 30 дней.

Проверка информации заканчивается такими решениями:

  • постановлением о начале производства по делу (статья 140 УПК РФ);
  • решением об отказе от уголовного преследования, оформленным в виде постановления (статья 148 УПК РФ);
  • передачей материалов по подследственности (статья 151 УПК РФ) либо в суд, для уголовных дел частного обвинения (часть 2 статьи 20 УПК РФ).

О бездействии представителей правоохранительных органов можно говорить только в том случае, если период реагирования истёк, а ни одно из перечисленных действий не произошло.

Обжалование (согласно требованиям законодательства) осуществляется в инстанции, на которые возложена функция контроля за действиями правоохранительных органов первой ступени.

Сроки расследования

До непосредственного судебного разбирательства, о «разумных» сроках которого законодательство даёт слегка размытую картину, существуют довольно чёткие временные рамки предварительного следствия и дознания.

Различают следующие периоды следствия:

  1. Общий, составляющий не больше 2 месяцев с даты начала уголовного преследования до направления в прокуратуру для наложения резолюции об обвинительном заключении и дальнейшей передаче материалов в суд.
  2. Частный:до 3 месяцев (при необходимости по усмотрению начальника органа предварительного расследования) и до 12 месяцев (в случае ведения следствия по особо сложным делам по решению вышестоящего руководителя органа, проводящего предварительное следствие).
  3. Максимальное продление длительности Следственным комитетом РФ.

Чаще всего при определении продолжительности действий учитывается сложность преступления, масштабы совершённых деяний, количество фигурантов.

Для дознания существует своя классификация периода проведения:

  • общий (до 30 дней с момента начала преследования);
  • частный:продлённый прокурором на 30 суток в случае необходимости по просьбе дознавателя и продлённый прокурором вышестоящей инстанции до 6 месяцев;
  • продлённый субъектом РФ или военным прокурором, обладающим тем же статусом, до 12 месяцев.

При этом продление расследования и дознания происходит при наличии определённых оснований и не должно быть использовано органами, проводящими те или иные процессуальные действия, с целью затягивания хода следствия и нарушения принципа неотвратимости наступления ответственности за совершённое преступление.

Порядок ознакомления с материалами уголовного дела

Законодательство определяет до 5 суток с даты, указанной следователем для доведения заинтересованным сторонам материалов дела. По его результатам составляется протокол, в котором противоречивые моменты могут быть озвучены любым участником в письменном виде.

При отсутствии защитника на стадии ознакомления с документами без уважительной причины до 5 дней, подследственному предоставляется другой защитник, о чём его уведомляют в обязательном порядке.

Если наличие в процессе производства по делу защитника не является обязательным для данного преступления, обвиняемый может самостоятельно ознакомиться с материалами. Когда не находящееся в следственном изоляторе лицо без уважительных причин,достаточных для неявки по уведомлению следователя, уклоняется от ознакомления, после предоставления материалов другим участникам либо по истечении 5 суток, обвинительное заключение направляется прокурору для принятия правового решения.

На сегодняшний день свод криминальных законов страны определяет сроки ознакомления с материалами дела как «разумные».

Данное положение в системе права имеет:

Последние говорят о возможных предпосылках для создания коррумпированности определённых должностных лиц в связи с неопределённостью временного промежутка изучения сторонами материалов, об отсрочке рассмотрения уголовных дел по существу, изготовлении схем противоправной деятельности, основанных на упущениях судебной системы.

Поддерживающие это положение лица заявляют о возможности сбора доказательной базы и достаточной подготовке к судебным заседаниям, а также исключении проволочек на стадии судебного разбирательства.

Несмотря на положения статьи 217 УПК РФ, предусматривающие необходимые для изучения материалов дела сроки, в случае умышленного их увеличения со стороны обвиняемого,судом может быть принято решение о назначении особого порядка, а именно: определён конкретный временный промежуток, ограничивающий злоупотребление нормами закона.

Сроки рассмотрения уголовного дела

Как уже было сказано, кодекс не определяет конкретных временных показателей рассмотрения дела в суде, давая возможность предпринять все меры для того, чтобы стороны смогли собрать необходимые доказательства, обеспечить явку на заседание всех свидетелей и иных необходимых участников процесса.

Согласно статье 227 УПК РФ судья, назначенный председателем суда для слушания конкретного уголовного дела,самостоятельно принимает решение о дате начала заседания. При этом оценивается сложность, наличие обстоятельств, имеющих отношение к рассматриваемому делу, объём материалов, с которыми предстоит ознакомиться защите и обвинению, резонанс деяния, загруженность самого служителя Фемиды.

С момента поступления документов в суд судье первой инстанции (мировому судье) даётся 30 дней на определение даты начала слушания. При содержании обвиняемого в следственном изоляторе, если таковое было определено мерой пресечения, этот срок сокращается до 14 суток.

Несмотря на конкретные временные промежутки, отведённые служителям закона для принятия решений о начале рассмотрения дела, даже на этом этапе имеют место прецеденты создания искусственных препятствий осуществлению правосудия.

В процессе судебного разбирательства, используя возложенные на него государством полномочия, судья обязан:

  • обеспечить всестороннее рассмотрение преступления;
  • использовать законные методы воздействия на участников процесса.

Именно по этой причине кодекс не устанавливает временные рамки, употребляя термин «разумные» сроки.

Порядок обжалования судебных решений

В случае несогласия любой из сторон, принимавших участие в заседании, с решением суда первой инстанции законодатель оставляет право опротестования исхода путём подачи апелляции. Данное право действует до истечения сроков подачи заявления и вступления приговора или другого заключения, принятого непосредственно в процессе слушания, в силу.

В зависимости от инстанции, рассматривающей апелляцию, различают следующие временные отрезки:

  • до 15 суток (для районного суда);
  • до 30 дней (для краевого либо областного, верховного суда республики, суда города, наделённого федеральным статусом, судов автономий, военного флотского суда округа);
  • до 45 суток (для Верховного Суда РФ).

Апелляционную жалобу могут подготовить участвующие в процессе лица, даже если по результатам рассмотрения был вынесен оправдывающий обвиняемого приговор. Апеллированию также подлежат принятые в ходе слушания дела, по сути, решения органа правосудия.

Кассационная жалоба подаётся на вердикт суда как первой, так и второй (апелляционной) инстанции любой из сторон и рассматривается:в течение двух месяцев Верховным Судом РФ и на протяжении месяца (другими кассационными судами).

Для оспаривания решений судов низших инстанций основным условием является соблюдение сроков подготовки и подачи жалоб в надлежащие инстанции. В случае их несоблюдения по причинам, являющимся, по мнению заявителя, уважительными, он может обратиться с ходатайством о возобновлении пропущенных им сроков и представить доказательства своего прошения.

«Это убило бы меня как судью»: два приговора по одному делу стоили мантии

ККС решила, что судья огласила один приговор по делу, а в материалы подшила другой, исправленный, и лишила ее мантии. Изгнанная из профессии обратилась в Верховный суд РФ, уверяя, что все было не так: на заседании она зачитывала тот же приговор, что есть в деле, а сторонам по ошибке выдала вместо копий проект судебного акта. В ситуации разобралась Дисциплинарная коллегия ВС.

Вера Лаптева работала в судебной системе с 2004 года – сначала была секретарем, потом консультантом, а затем помощником судьи в Новосибирском облсуде. В 2014 году она на «отлично» сдала судейский экзамен, получила рекомендацию и приступила к работе в Карасукском райсуде области (назначена Указом президента РФ от 25 октября 2014 года). Однако в должности она не продержалась и года: 2 октября 2015 года областная ККС, рассмотрев представление председателя Новосибирского областного суда Риммы Шатовкиной, лишила Лаптеву полномочий.

Откуда в деле два приговора?

15 апреля прошлого года она рассматривала уголовное дело (№ 1-80/2015) в отношении Сергея Лукьянцева, который обвинялся по трем эпизодам, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище) и вынесла обвинительный приговор, согласно которому осужденному предстояло провести за решеткой 3,5 года. Обжаловать его Лукьянцев не стал, 28 апреля с апелляционным представлением в облсуд обратился прокурор Баганского района Новосибирской области Андрей Савин. Ориентируясь на копию приговора, полученную после его оглашения, обвинитель просил исключить из него необоснованное указание на отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений – и снизить назначенное наказание.

После начала рассмотрения дела в апелляции (дело № 22-6340/2015) выяснилось, что по нему существует два варианта приговора: тот, что находится в деле, и выданные сторонам надлежащим образом заверенные копии, которые существенно различаются по содержанию. В оригинале указывалось: за каждый из эпизодов преступлений подсудимый получал наказание в 2 года лишения свободы, в копии (которая оказалась у прокурора Савина) срок наказания составил 2,5 года. Общий срок заключения был одинаковым – 3,5 года, вот только по варианту приговора, имевшемуся в деле, Лукьянцев должен был провести их в колонии общего режима, а по второму – в колонии строгого режима. Кроме того, согласно копии, в действиях осужденного установлен рецидив преступления, признанный отягчающим обстоятельством, а в качестве смягчающего указана явка с повинной, однако в подлиннике приговора ссылка на оба этих факта отсутствует, зато говорится, что смягчению наказания способствует возмещение обвиняемым причиненного ущерба.

24 июня 2015 года дело было снято с рассмотрения в апелляции для проведения служебной проверки в отношении судьи Лаптевой, которая длилась с 6 по 23 июля. Ревизоры изучили документы, а также получили объяснения от самой судьи и лиц, которые находились в зале при рассмотрении дела. Их показания разнились. Так, прокурор Савин и секретарь заседания не смогли вспомнить, какой приговор оглашала Лаптева, зато адвокат и подсудимый Лукьянцев утверждали, что в нем шла речь об отбывании наказания в колонии строгого режима. Об этом же говорил и сотрудник конвоя Дягилев, который запомнил, что осужденный этим обстоятельством был доволен, поскольку «при строгом режиме больше порядка».

В первоначальной версии объяснений Лаптевой все было по-иному. Экс-судья утверждала, что после окончания заседания огласила оригинал приговора, который и попал в дело, а сторонам она по ошибке вместо копий распечатала и выдала проект судебного акта. Во вторых объяснениях она, наоборот, говорила, что оглашался приговор, копия которого оказалась у сторон.

В результате проверяющие пришли к выводу, что судья огласила приговор, выдала сторонам его копии, а в дело подшила совсем другой документ. 26 августа 2015 года Новосибирский облсуд отменил приговор, вынесенный Лукьянцеву, поскольку «судом было допущено нарушение фундаментальных основ и принципов уголовного судопроизводства (несоответствие приговора его копиям, врученным сторонам), что нарушает право на защиту». Дело направили на новое рассмотрение в Карасукский райсуд, но в ином составе. В октябре 2015 года ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев колонии общего режима.

Вместе с этим заключение проверки стало поводом для обращения в ККС. На заседании квалифколлегии 2 октября Лаптева вернулась к первоначальным объяснениям и рассказала, что изменила свою версию событий по просьбе судьи Елены Гронской, которая во время проведения проверки была исполняющей обязанности председателя суда. Та якобы попросила подчиненную переписать объяснения, чтобы они соответствовали показаниям других участников судебного заседания. Однако ККС сочла дисциплинарный проступок доказанным и увидела умысел в действиях начинающей судьи – изменив и подшив в дело «исправленный» приговор, она якобы хотела улучшить качество работы – и лишила ее мантии. Изгнанная из профессии обжаловала вынесенное решение в Дисциплинарную коллегию Верховного суда РФ.

Небрежность или умысел?

В жалобе, которую судьи ДК Сергей Рудаков, Иван Разумов и Галина Гуляева рассмотрели 1 марта 2016 года, Лаптева говорила о том, что внесение изменений в уже вынесенный судебный акт выглядит абсурдным.

Изменение приговора в апелляционной инстанции – не конец профессии, а самовольное внесение изменений в акт, копия которого выдана сторонам, убило бы меня как судью, – убеждала она судей ВС. – Умысла в моих действиях не было, выдача не той копии – грубая небрежность при распечатывании и заверении подписью, не глядя.

В качестве доказательства неумышленности действий она приводила доводы о том, что не пыталась скрыть следы фальсификации и не просила внести изменения в электронную базу данных, куда также попала иная, чем в деле, версия документа. Лаптева рассказала, что такого рода ошибка могла быть вызвана порядком выдачи копий, принятым в Карасукском райсуде. Из-за недостаточной технической оснащенности документы для сторон не копируют с оригиналов, а распечатывают заново, заверяя подписью судьи и печатью.

Экс-судья утверждала, что ничего не знала о «двойном» приговоре до начала рассмотрения дела в апелляции и назначении служебной проверки, о проведении которой ее не уведомили, а с итогами – не ознакомили. «А апелляционное представление прокурора вы разве не читали?» – поинтересовались судьи ВС. Лаптева ответила, что читала, но «не придала значения» доводам обвинителя, в том числе и о неверном виде исправительного учреждения, поскольку не видела копии приговора, на которых они были основаны.

Лаптева считает, что заключение проверки «неполное и необъективное», поскольку при ее проведении были опрошены не все лица, находившиеся в зале заседаний. Показания взяты лишь у одного сотрудника конвоя – Дягилева, остальные двое не опрошены, как и присутствовавший на заседании судебный пристав. Также она усомнилась в том, что конвойный мог детально запомнить, о чем говорилось в приговоре. «Но о том же говорили подсудимый и его защитник. Зачем всем им вас оговаривать?» – спросил судья Разумов. Дать ответ на этот вопрос Лаптева не смогла.

Также, по ее мнению, в решении ККС ссылается на субъективные предположения судьи Гронской о мотиве и умысле совершения проступка, а на самом деле их не устанавливает и не указывает в решении. И. о. председателя Карасукского райсуда на заседании квалифколлегии предположила, что Лаптева таким образом хотела улучшить качество работы. Это, по мнению изгнанной из профессии, опровергается тем, что даже в якобы исправленном ею решении были ошибки, из-за которых апелляция могла отменить приговор.

Председатель ККС, судья Новосибирского облсуда Светлана Карманова, говорила о том, что вина Лаптевой подтверждается показаниями – ее и свидетелей. Она утверждала, что Гронской незачем было просить подчиненную изменить объяснения, поскольку к тому времени проверка уже была проведена. Косвенно версию событий Лаптевой опровергает и протокол судебного заседания, указывающий, что оно длилось в общей сложности 25 минут. Карманова, которая и сама судья-криминалист, считает, что хотя дело и рассматривалось в особом порядке, за это время невозможно было «провести все процедуры: разъяснить сторонам права, установить личность осужденного, провести заседание, вывести приговор с исправлениями и огласить его».

По мнению Кармановой, объяснения Лаптевой несостоятельны еще и потому, что в выданной ею копии решения, которую экс-судья называет проектом судебного акта, была проставлена фамилия прокурора Савина, участвующего в деле. При этом на заседании ККС она подтвердила, что не знала, какой обвинитель будет присутствовать на заседании. Лаптева в ответ возразила, что, находясь в совещательной комнате, правила оба документа – и проект, и приговор, и внесла фамилию прокурора в оба.

«Суду недопустимо шельмовать в уголовном деле. То, что Лаптева не сделала выводов и пытается заново трактовать ситуацию, не дает уверенности, что в дальнейшем она будет объективной и беспристрастной судьей», – заключила председатель ККС.

Тройка судей совещалась чуть больше часа и решила оставить жалобу бывшей судьи без удовлетворения.

«Задвоенные» решения – не редкость

Случай с Лаптевой – не первый, когда судью лишают полномочий за вынесение двух судебных актов по одному и тому же делу. 30 октября прошлого года челябинская ККС по представлению председателя Челябинского областного суда Сергея Минина досрочно лишила полномочий мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района города Челябинска Наталью Попову за принятие «двойных» решений по двум делам.

7 августа 2014 года она вынесла противоречащие друг другу определения по заявлению Петра Силантьева, который просил о восстановлении срока на обжалование судебного приказа о взыскании алиментов, вынесенного в 2005 году. Первым определением, копию которого секретарь успела выдать Силантьеву, она удовлетворила требования заявителя. Вторым, датированным тем же днем, отказала в удовлетворении заявления.

А 15 апреля 2015 года, рассматривая дело о взыскании процентов за неправомерное удержание денег, Попова в конце заседания огласила одну резолютивную часть решения, которой взыскала деньги с ответчика, а в дело попала другая, где суммы взыскивались уже с двух соответчиков солидарно. История тоже дошла до руководства райсуда, а вскоре до облсуда и квалифколлегии.

На заседании ДК ВС 21 декабря прошлого года Попова не отрицала, что «дополнила» принятые ею ранее решения с нарушениями ст. 201 ГПК РФ (дополнительное решение суда), но, если ей вернут полномочия, обещала впредь подобных ошибок не повторять, однако статус ей так и не вернули (см. «Нужно было оставить все как есть»: двойные решения судьи стоили ей мантии»).

Сколько длится суд?

Сколько часов обычно длится суд, если подозреваемый обвиняется в убийстве?

Судопроизводство по уголовным делам – это установленный законом порядок действий возбуждения, расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел. Судебное разбирательство уголовных дел несет в себе несколько функций:

  • Защита прав граждан и юридических лиц, пострадавших в результате совершения преступления.
  • Защита личности от необоснованных и неподтвержденных фактами обвинений.

Согласно УПК РФ судопроизводство по уголовному делу основано на принципах законности, презумпции невиновности, гласности, неприкосновенности личности и жилища, обеспечения защиты и охраны прав и свобод всех участников процесса.

Плюс какое-нибудь незаконное определение судьи (та же самая передача, либо оставление без движения, либо иные), и надо подать частную жалобу, которую областной суд рассматривает около 3 месяцев… В моей практике бывали случаи (нечасто, но 2 – 3 раза было), когда иск был подан год назад (. ) а дело еще даже не начало рассматриваться (. ). Заявление в суд подается, суд его мурыжит месяц, на первом заседании выясняется, что надо передать по подсудности.

Передали, еще два месяца на это ушло. Новый суд оставил без движения. Дни идут. Истец подал частную жалобу. Облсуд занял 3 месяца.

Еще месяц возвращали дело обратно в районный суд. Дело пришло, назначили на два месяца вперед, т.к. у судьи неожиданно подошло время отпуска. Вот и год, а в деле (как сама судья сказала) «конь не валялся». Так что сколько продлится суд – вопрос неблагодарный.
Инструкция 1 Суд начинается с доклада судьи – он зачитывает имена истца и подозреваемого, указывает статью уголовного кодекса, по которой открыто дело. 2 Далее следуют объяснения истца и ответчика либо представителей их интересов. 3 Происходит принятие свидетельских показаний. Каждый свидетель должен быть допрошен отдельно. Суд предлагает подробно рассказать всю информацию, которой человек обладает по данному делу. После рассказа свидетеля его могут допросить другие лица – представители истца и ответчика. Суд же имеет право задавать вопросы в любой момент. 4 Далее идет изучение письменных доказательств. Суд называет документ и номер листа данного дела, уточняет детали и знакомит их с обеими сторонами процесса. Участники процесса вправе потребовать у суда полного оглашения данного документа. 5 Следующий этап — исследование вещественных доказательств, если таковые проходят по данному делу.

Процессуальная сторона уголовного права состоит из множества важных деталей, одной из них, являются сроки рассмотрения уголовного дела в суде. Понимание временного промежутка на протяжении, которого можно полностью изменить исход дела, позволяет фигурантам процесса предпринять все возможные действия для подтверждения своей линии.

Сроки расследования

Начинается расследование с подачи заявления в полицию. Изложенная информация регистрируется в соответствующем журнале и проверяется следователем, на протяжении 3 дней, при необходимости срок может быть продлен до 10 дней. Проверка информации заканчивается постановлением о начале производства по делу, решением об отказе в возбуждении уголовного производства или постановлением о передачи материалов дела в суд.

Если 10 дневной срок истек, и ни одно из постановлений не было выдано, можно говорить о бездействии правоохранительных органов, и обращаться с жалобой к руководству.

Уголовное производство, каким сложным оно бы не было, не может расследоваться вечно. Законодательство назначает 5 суток на ознакомление с материалами дела заинтересованным сторонам. По результатам изучения информации фигурантами процесса, следователем будет составлен протокол, в котором все противоречивые моменты могут быть озвучены в письменном виде. Материалы дела, как правило, изучают адвокаты сторон, но если их за это время сторона себе не найдет, то защитника интересов выделяет государство. В случае если уголовное производство не предусматривает участие защитника, субъекты уголовного производства, могут сами ознакомиться с материалами.

Если лицо находиться в следственном изоляторе и уклоняется от ознакомления с материалами дела, следователь направляет обвинительное заключения прокурору без введения в курс обвиняемого.

Срок судебного разбирательства по уголовному делу в отличие от достаточно размытых временных рамок судопроизводства имеет четкую картину. Детальней ознакомиться с установленными сроками расследования, можно в статье 162 и 223 УПК РФ. Различают три периода рассмотрения дела:

  • общий период — не больше 2 месяцев с начала уголовного производства, до его направления в прокуратуру;
  • частный — до 3 месяцев, если имеет место необходимость по усмотрению начальника органа предварительного расследования и до 12 месяцев, если имеет место следствие особо тяжкого дела;
  • максимальное время больше 12 месяцев, может быть увеличено, только по решению Следственного комитета РФ.

На длительность рассмотрения дела влияет много факторов, таких как масштаб противоправных действий, количеств фигурантов в деле, сложность самого преступления. Процесс дознания имеет свои временные рамки — общий период длиться не больше 30 дней, частный может быть продлен прокурором до 6 месяцев и максимальный срок, может продлевать военный прокурор до 12 месяцев.

Важно отметить, что срок расследования дела может быть продлен исключительно при наличии для этого веских оснований, и не может служить орудием затягивания хода следствия или нарушения принципа неотвратимости наступления уголовной ответственности за содеянное преступление.

Сроки рассмотрения дела в суде

Закон не ограничивает количество заседаний по конкретному делу, их может быть сколько угодно, но законодательство ограничивает сроки рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции, однако не всегда на практике эти сроки соблюдаются. Дело в суде первой инстанции может рассматриваться достаточно долго, особенно, если одна из сторон не заинтересована в быстром завершении разбирательства. Не заинтересованная сторона постоянно будет пытаться отсрочить судебный вердикт, находя разные причины своего отсутствия и переноса заседания. Также сторона, препятствующая вершению правосудия, может подавать апелляцию, чтобы отсрочить действие приговора. Если подана жалоба, то приговор не вступит в силу, пока не завершиться суд второй инстанции.

Согласно статье 227 УПК РФ, судья, назначенный для слушания конкретного уголовного дела, самостоятельно принимает решение о дате заседания. Срок рассмотрения уголовного дела в суде может быть разным, но с момента поступления документов, дается 30 дней на определение даты первого слушания. Если обвиняемый находиться в СИЗО, этот срок сокращается до 14 суток.

Срок рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции не имеет ограниченных временных рамок, судья должен обеспечить всестороннее и объективное рассмотрение каждого преступления, а также использовать известные ему законные методы воздействия на фигурантов процесса. Сроки рассмотрения уголовных дел в суде первой инстанции, Кодексом не ограничиваются, ведь только суд первой инстанции может выносить обвинительный приговор. Суды второй ступени решают правомерность вынесенного ранее решения, а обвинение они не выносят. Именно поэтому, так важно оценить без спешки каждый уголовный процесс, ведь на кону жизнь человека.

Есть ряд ситуаций, когда сам обвиняемый может ускорить продвижение дела, пойдя на сотрудничество со следствием, и полностью признав вину. Для этого составляется соответствующее заявление. Председатель суда рассматривает это заявление на протяжении 5 суток, и выносит постановление об установлении срока проведения судебного заседания и принятии мер процессуального характера для ускорения рассмотрения уголовного производства по конкретному правонарушителю.

Обжалование решения суда

Предъявление обвинительного приговора, может иметь разные последствия — некоторые фигуранты дела, послушно выполняют приговор, но некоторые решаются его обжаловать и имеют на это право. В случае несогласия с приговором, жалобу в апелляционный суд, можно подать в определенный срок, после вынесения постановления.

Порядок подачи жалобы, может отличаться в зависимости от того, какой орган заседал в первый раз, если рассматривалось производство мировым судом, то срок подачи иска — 10 дней, если растравил уголовное производство районный суд – 15 дней. Для областного, верховного суда республики, а также судов автономий и военного флотского суда округа срок подачи составляет 30 дней. Для Верховного Суда продолжительность для подачи жалобы составляет 45 дней.

Важно отметить тот факт, что апелляционную жалобу может подавать достаточно широкий круг участников процесса. Даже если был вынесен оправдательный приговор, сторона противника может выразить возражение и подать иск в апелляционный суд.

Заочное решение можно обжаловать только истицу, ответчик может лишь подавать прошение о пересмотре заочного решения. Под «заочным» подразумевают принятие решения без участия ответчика. Такой вид судебного заседания возможен, если ответчик был уведомлен о судебном слушании и без веских причин пропустил его. Только в случае отказа пересмотреть решение, принятое без ответчика, он имеет право подавать иск в апелляционный суд. Если вердикт апелляционного суда не устраивает какую-то из сторон, то жалобу подают в кассационный суд.

При подаче жалобы, очень важно соблюдать сроки подачи иска, ведь если пропустить положенное время, суд может отклонить заявление и вердикт суда первой инстанции вступит в силу. Если же срок подачи жалобы пропущен по веским причинам, то его можно продлить, но опять-таки в судебном порядке. Необходимо подать соответствующее прошение судье, в котором следует четко обосновать причины пропуска подачи жалобы и подкрепить документ доказательствами. К примеру, если имела место болезнь, то нужны справки из больницы или заключение врачей.

Безусловно, не всегда удается участникам судопроизводства восстановить сроки рассмотрения дел, поэтому важно строго соблюдать последовательность процессуальных действий и учитывать длительность направления документации в соответствующие инстанции.

Барнаул Личная консультация

  • отзывов: 4 069 после устранения препятствий подать повторно и так пока не рассмотрят. Подробная консультация по вашему вопросу: «Центр юридической защиты» ул. Глинки, д. 7, этаж 4-й, тел. 8 (904) 364 54 00, www.smolenskcup.umi.ru Личная консультация

У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопку Ответить И всё больше одного нельзя? номер вопроса №9158828 Недостаточно ответов? Переведите вопрос в статус VIP и получите ещё ответы в течение 5 минут. Перевести вопрос в VIP

  • отзывов: 24 975 Больше одного нельзя. Большой стаж практической работы .

Как подаётся апелляционная жалоба?

До 2012 года в России обжалование судебных решений происходило в следующем порядке: суд первой инстанции – кассационный суд – надзорный суд. Впоследствии Федеральным Конституционным Законом №1 и статьёй 320 ГПК РФ был введён апелляционный суд.

ИнфоОдной из особенностей апелляционного суда является то, что он проводит новое разбирательство с вызовом свидетелей и изучением доказательств, на основании чего и принимает решение. А суд кассационной инстанции основывается на уже имеющихся материалах.

Чтобы обжаловать решение мирового суда, необходимо подать апелляцию в районный суд. А решение районного суда можно обжаловать в Верховном, Краевом, Областном суде и так далее.

ВниманиеСогласно статье 321 ГПК РФ, подать апелляцию необходимо в течение месяца после того, как суд первой инстанции вынес решение.

Суды первой инстанции, это:

  • Городской, районный, межрайонный суд;
  • Гарнизонный военный суд;
  • Арбитражный суд субъектов РФ.

При подаче апелляции нужно помнить, что подаётся она через тот суд, который вынес решение. Это обуславливается тем, что для рассмотрения дела заново, в вышестоящий суд нужно направить все материалы по делу, которые хранятся в первом суде.

ВажноДело в том, что неосведомлённые лица направляют решение суда на пересмотр сразу в апелляционную инстанцию (вышестоящий суд по отношению к судам первой инстанции), однако, это не совсем верно. Конечно, если заявитель всё-таки направил апелляцию в вышестоящую инстанцию сразу, то ему не откажут.

В этом случае апелляционный судебный орган пишет соответствующее письмо, прикрепляет к нему претензию заявителя и направляет в суд, который вынес решение. Этот суд должен:

  • Сообщить участникам дела о том, что поступила жалоба и отправить им ксерокопии документов: жалоба и письмо из апелляционного органа;
  • При наличии у участников возражений, принять их;
  • Собрать необходимые документы, в том числе возражения участников, и отправить их в апелляционный суд.

Как подать кассационную жалобу?

К сожалению, не всегда после апелляционного производства по делу заявитель остаётся удовлетворённым. Это связано с тем, что апелляционный орган часто выносит то же решение, что и суд первой инстанции. Поэтому заявителю остаётся только обжаловать это решение в суде кассационной инстанции:

  • Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ;
  • Президиум областных судов.

У кассационного органа больше полномочий по сравнению с апелляционным. Он проверяет обоснованность тех решений, которые были вынесены первоначально, а также имеет право ещё раз отправить дело в суд первой инстанции с целью повторного производства.

В соответствии со статьёй 377 ГПК РФ, кассационная жалоба подается непосредственно в кассационный орган в течение 6 месяцев с того момента, как решение суда вступило в силу. Жалобу на первоначальное решение можно направить в кассационный суд только в том случае, если заявитель уже обращался в нижестоящие инстанции с целью урегулировать вопрос.

ВниманиеСудья самостоятельно разбирает жалобу заявителя, используя указанные им материалы. При необходимости судья запрашивает недостающие материалы в суде общей юрисдикции. По завершению разбирательства судья либо передаёт дело в Президиум суда, либо направляет заявителю отказ с возможностью исправить недочёты. Если недочёты не будут исправлены заявителем, то отказ кассационной инстанции обжаловать будет нельзя.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector