2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Решения арбитражных судов и судов общей юрисдикции

Состав раздела «Судебная практика»

Судебные акты любых инстанций всех судов РФ — документы высших судов и их позиции по важным вопросам, судов общей юрисдикции, всех арбитражных и апелляционных судов, архивы решений судов. Оценка перспектив и рисков судебных споров.

  • Информационный банк «Правовые позиции высших судов»

Представлены правовые позиции Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ, обзоры важнейшей практики по статьям правовых актов.

Позиции даны по статьям Гражданского кодекса РФ (в частности, по договорам) и Арбитражного процессуального кодекса РФ.

  • Информационный банк «Перспективы и риски судебных споров»

Ситуации распространенных судебных споров по договорам, налогам и взносам, споров с госорганами. По каждой ситуации: какое требование можно заявить, что нужно доказать, причины отказа в иске, подборка судебной практики. Поможет спрогнозировать исход спора и определить стратегию действий истцу и ответчику.

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Решения высших судов»

Документы высших органов судебной власти (Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ); документы, касающиеся деятельности судебной системы РФ. Представлена информация о делах, рассмотренных Европейским судом по правам человека и Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате РФ.

  • Информационный банк «Суд по интеллектуальным правам»

Содержит документы (решения, постановления, определения) Суда по интеллектуальным правам. Это арбитражный суд первой и кассационной инстанций, рассматривает споры, связанные с защитой интеллектуальных прав на территории России.

  • Информационный комплекс «Арбитражные суды всех округов» и информационный банк «Арбитражный суд округа»

Арбитражные суды всех округов
Информационный комплекс, объединяющий информационные банки с судебными актами всех 10 арбитражных судов округов РФ.

Арбитражный суд округа
Судебные акты арбитражного суда определенного округа РФ. Представлены информационные банки по всем 10 округам РФ.

Дополнительно к решениям арбитражных судов пользователям бесплатно доступны онлайн-банки «Архив решений арбитражных судов первой инстанции» и «Архив определений арбитражных судов».

  • Информационный банк «Налоговые споры»

Судебные акты только по налоговым спорам всех 10 арбитражных судов округов РФ.

Материалы помогут налогоплательщикам ознакомиться с позицией сторон по спорным вопросам, подготовиться к судебным процессам, избежать нарушений при ведении хозяйственной деятельности и предотвратить возможные судебные споры.

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный комплекс «Все апелляционные суды» и информационный банк «Арбитражный апелляционный суд»

Все апелляционные суды
Информационный комплекс, объединяющий информационные банки с судебными актами всех арбитражных апелляционных судов.

Апелляционный суд
Судебные акты каждого из 21 арбитражного апелляционного суда (постановления 9-го и 10-го арбитражных апелляционных судов входят в банк «Суды Москвы и области»).

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно по конкретному суду либо сводный банк «Все апелляционные суды»

  • Информационный банк «Кассационные суды общей юрисдикции»

9 банков с решениями новых кассационных судов общей юрисдикции.

  • Информационный банк «Апелляционные суды общей юрисдикции»

Банк с решениями 5 новых апелляционных судов общей юрисдикции.

Рассмотрены апелляции на решения областных и равных им судов.

  • Информационный банк «Областные суды общей юрисдикции»

Решения областных и приравненных к ним судов 9 кассационных округов.

Тематика документов:
• трудовые споры;
• дела о защите интеллектуальной собственности;
• земельные, жилищные, имущественные споры;
• налоговые, страховые, банковские споры и др.

Дополнительно к решениям областных судов общей юрисдикции пользователям бесплатно доступны онлайн-банки «Архив решений судов общей юрисдикции» и «Архив решений мировых судей».

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Архив решений мировых судей»

Судебные акты по конкретным делам, принятые мировыми судьями. Судьи рассматривают гражданские, административные, уголовные дела, где срок наказания в виде лишения свободы не превышает 3 лет. Тематика споров: дела о выдаче судебного приказа, о расторжении брака, о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска до 50 тысяч рублей и др.

Для работы с архивом требуется подключение к интернету.

  • Информационный банк «Суды Москвы и области»

Судебные акты первой и апелляционной инстанций арбитражных судов Московского региона, а также судебные акты Московского городского суда и Московского областного суда.

Практика судов представлена судебными актами:
• по трудовым, налоговым, корпоративным, имущественным, жилищным, земельным спорам с участием граждан;
• по спорам банков с неплательщиками кредитов;
• по делам о защите прав потребителей и интеллектуальной собственности.

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Суды Санкт-Петербурга и Ленинградской области»

Судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций Санкт-Петербургского городского суда и Ленинградского областного суда.

Практика судов представлена судебными актами:
• по трудовым, налоговым, корпоративным, имущественным, жилищным, земельным спорам с участием граждан;
• по спорам банков с неплательщиками кредитов;
• по делам о защите прав потребителей и интеллектуальной собственности.

Дополнительно пользователям бесплатно доступен онлайн-банк «Архив решений судов общей юрисдикции».

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Суды Свердловской области»

Судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций Свердловского областного суда и Арбитражного суда Свердловской области.

Практика судов представлена судебными актами:
• по трудовым, налоговым, корпоративным, имущественным, жилищным, земельным спорам с участием граждан;
• по спорам банков с неплательщиками кредитов;
• по делам о защите прав потребителей и интеллектуальной собственности.

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Подборки судебных решений»

Подборки судебных решений, принятых арбитражными судами и судами общей юрисдикции всех округов.

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Архив определений арбитражных судов»

Все определения, вынесенные арбитражными судами первой, апелляционной и кассационной инстанций по вопросам, требующим решения в ходе судебного разбирательства и в других случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Для работы с архивом требуется подключение к интернету.

  • Информационный банк «Архив решений арбитражных судов первой инстанции»

Материалы арбитражных судов первой инстанции всех регионов России. Дела по спорам организаций и предпринимателей друг с другом, с УФНС, с региональными подразделениями таможенных органов, Пенсионного фонда РФ и другими органами власти.

Для работы с архивом требуется подключение к интернету.

  • Информационный банк «Архив решений судов общей юрисдикции»

Решения районных/городских судов и судов субъектов РФ (областных, краевых и судов республик) всех регионов России, отсутствующие в информационном банке «Областные суды общей юрисдикции». Представлены решения по трудовым спорам, защите прав потребителей, нарушениям правил дорожного движения, взысканию долга, земельным, жилищным, страховым спорам и пр.

Для работы с архивом требуется подключение к интернету.

Все варианты поставки информационных банков можно уточнить в региональном информационном центре КонсультантПлюс.

Арбитражные суды Российской Федерации

О системе Арбитражных судов в Российской Федерации

Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, а также в отдельных случаях с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Арбитражные суды также рассматривают подведомственные им дела с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» система арбитражных судов в РФ состоит из специализированных арбитражных судов, арбитражные суды первой инстанции или арбитражных судов субъектов РФ, арбитражных апелляционных судов, а также арбитражных судов округов, или кассационных арбитражных судов.

Высшим судебным органом по делам по разрешению экономических споров и осуществлением судебного надзора является Верховный Суд Российской Федерации, осуществляющий свою деятельность на основании ст. 19 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации».

Арбитражные суды округов проверяют в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами, а в случаях, установленных федеральными законами, — судебных актов, принятых судами кассационной инстанции. Кассационная инстанция рассматривает жалобы на решения арбитражного суда, вступившие в законную силу и постановления апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд проверяет правильность применения норм материального права и норм процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Кассационная инстанция обладает всеми полномочиями апелляционной инстанции, и дополнительно включает в себя право кассационной инстанции передать дело на новое рассмотрение в инстанцию арбитражного суда, решение или постановление которого отменено.

Арбитражные апелляционные суды проверяют в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. Суть апелляционного производства состоит в том, что по жалобе лица, участвующего в деле, на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело в полном объеме. Апелляционная инстанция обладает следующими полномочиями: оставить решение без изменения, изменить решение, отменить решение и принять новое решение либо прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения.

Арбитражные суды субъектов Российской Федерации действуют в субъектах Российской Федерации — республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области и автономных округов.

В соответствии со Статьей 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» арбитражные суды субъектов Российской Федерации, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды округов и специализированные арбитражные суды относятся к федеральным судам и составляют систему федеральных арбитражных судов. Указанные суды в соответствии с положением статьи 17 данного закона могут создаваться и упраздняться только путем внесения в статью 4 закона.

Система арбитражных судов Российской федерации

На основании Статьи 5 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ основными и наиболее общими применительно к различным судебным инстанциям в системе арбитражных судов являются следующие задачи:

— защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

— содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вступившие в законную силу судебные акты — решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

История создания арбитражных судов Российской Федерации

Предшественниками арбитражных судов Российской Федерации являются коммерческие суды, осуществлявшие свою деятельность до 1917 года. Декретом Совета народных комиссаров от 24 ноября 1917 года коммерческие суды были упразднены, декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 29.12.1917 «О направлении неоконченных дел упраздненных судебных установлений» было предписано все дела коммерческих судов распределить по цене иска между местными и окружными судами для решения их по общим правилам судопроизводства.

В 1922 году, на основании декрета ВЦИК и СНК РСФСР от 21.09.1922 «Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями» для решения кономических споров, были учреждены Высшая Арбитражная Комиссия, действующая при Совете Труда и Обороны и Арбитражные Комиссии при Областных Экономических Совещаниях. К компетенции Высшей Арбитражной Комиссии было отнесено разрешение споров, в которых хотя бы одной из сторон является центральное учреждение, споры между учреждениями или предприятиями различных губерний, если губернии эти не входят в состав одной автономной Республики или области, рассмотрение жалоб на решения местных арбитражных комиссий, пересмотр всякого рода дел, разрешенных местными арбитражными комиссиями и Высшей Арбитражной Комиссией. Решения арбитражных комиссий имели силу судебных решений и приводились в исполнение способом, указанном в самом решении. Наблюдение (надзор) за деятельностью Арбитражных комиссий осуществлялся Народным комиссариатом юстиции (Декрет ВЦИК от 01.02.1923). В 1924 году Декретом ЦИК СССР, СНК СССР от 06.05.1924 «Положение об Арбитражной Комиссии при Совете Труда и Обороны Союза С.С.Р.», из числа имущественных споров, подлежащих разрешению Арбитражной Комиссии при Совете Труда и Обороны, были исключены споры между государственными учреждениями и предприятиями одного и того же ведомства, споры, возникающие по операциям Государственного Банка и Главного Правления государственного страхования, споры, вытекающие из договоров железнодорожной перевозки, регулируемые Уставом железных дорог, а также споры, вытекающие из договоров о почтовой пересылке, иски по протестованным векселям, иски, вытекающие из договоров общеустановленного типа о пользовании коммунальными услугами, споры возникающие по поводу обложения налогами.

Постановлением ЦИК и СНК СССР от 04.03.1931 Арбитражные комиссии были упразднены, а дела подлежащие разрешению арбитражных комиссий, были переданы в общие судебные учреждения согласно законодательству союзных республик, или на рассмотрение Верховного суда Союза ССР.

Также, в 1931 году Постановлением ЦИК СССР N 5, СНК СССР N 298 от 03.05.1931 было принято положение о Государственном арбитраже. В соответствии с указанным положением Государственный арбитраж учреждался при Совете труда и обороны (впоследствии – при СНК) — для разрешения споров, в которых хотя бы одной из сторон является центральный орган общесоюзного значения, а также споров между центральными органами различных союзных республик, при СНК союзных республик — для разрешения споров, в которых одной из сторон является центральный орган союзной республики или республиканский орган предприятий общесоюзного значения, а также споров между краевыми (областными) органами, при советах народных комиссаров автономных республик, при краевых и областных исполнительных комитетах и при исполнительных комитетах автономных областей — для разрешения всех остальных споров, подлежащих государственному арбитражу. В соответствии с Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 30.05.1931 «Об учреждении государственного арбитража РСФСР», на территории РСФСР, при СНК РСФСР, совнаркомах автономных республик, краевых (областных) исполкомах и исполкомах автономных областей были учреждены государственные арбитражи.

В Конституции 1977 года Государственный арбитраж был закреплен в качестве органа, разрешающего хозяйственные споры между предприятиями, учреждениями и организациями. В 1979 году законом СССР от 30.11.1979 «О Государственном арбитраже в СССР», была установлена система органов государственного арбитража в СССР, которая состояла из Государственного арбитража СССР, государственных арбитражей союзных республик, государственных арбитражей автономных республик, государственные арбитражи краев, областей.

В 1991 году в РСФСР был принят закон N 1543-1 «Об арбитражном суде». Данным законом была установлена система Арбитражных судов в Российской Федерации, которая является предшественником современной системы Арбитражных судов. Система арбитражных судов составляли Высший арбитражный суд Российской Федерации, Высшие арбитражные суды республик в составе Российской Федерации, краевые арбитражные суды, областные арбитражные суды, городские арбитражные суды, арбитражный суд автономной области и арбитражные суды автономных округов.

Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» с 1 июля 1995 года были определены основные задачи, полномочия, состав и структуру современной системы Арбитражных судов в Российской Федерации.

Госпошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, взимается с физических лиц и организаций в соответствии со статьями 333.16 и 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в арбитражном процессе. Плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Особенности и размеры уплаты государственной пошлины при обращении в Арбитражные суды Российской Федерации определяются с учетом особенности обращения следующими нормативными актами.

Особенности и размеры оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) — ст. 333.21, ст. 333.22 НК РФ, п. 5.1 Положения «О Федеральной налоговой службе», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506

Особенности и размеры оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (уплата процентов, начисленных на суммы излишне взысканных (уплаченных) платежей, а также при нарушении сроков их возврата) рассматриваемым в арбитражных судах (прочие поступления) — п. 10 ст. 78, п. 5 ст. 79 НК РФ.

Предъявление иска в суд. Арбитражные суды и суды общей юрисдикции.

По результатам анализа обращений наших клиентов мы пришли к выводу о необходимости ведения просветительской работы для широкой аудитории на страницах нашего сайта и прессы. С учетом того, что одним из основных направлений работы юридической фирмы RVS является представление интересов в арбитражном суде, мы опубликуем в ближайшее время серию статей, которые помогут заинтересованным читателям разобраться, в какой суд им обращаться для защиты своих прав, как реагировать на предъявленный иск, как обжаловать судебные решения и как возбудить исполнительное производство.

Арбитражные суды и суды общей юрисдикции.

Мы начнем с объяснения разницы между арбитражными судами и судами общей юрисдикции, поскольку часто наши клиенты не понимают, куда им следует обратиться, если их партнер нарушил договорные обязательства или если физическое лицо не возвращает им долг по займу.

Арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя. В редких случаях в рассмотрении дел в арбитражном суде могут участвовать и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, но эти случаи строго ограничены.

Таким образом, нужно запомнить главный принцип подведомственности дел арбитражным судам: арбитражные суды рассматривают экономические споры по предпринимательской деятельности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Также необходимо помнить, что существуют иные категории дел, подведомственные арбитражным судам, а также специальная подведомственность дел арбитражным судам. Так, именно арбитражные суды полномочны рассматривать следующие дела:

  • о несостоятельности (банкротстве);
  • по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
  • об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
  • о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • иные категории дел.

Таким образом, если обидчик Вашей компании – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, за защитой Ваших интересов, скорее всего, Вам нужно будет обратиться в арбитражный суд.

Суды общей юрисдикции рассматривают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Для целей нашей статьи ключевое значение имеет то, что суды общей юрисдикции рассматривают дела с участием физических лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность и не обладающих статусом индивидуального предпринимателя.

Итак, если Ваш должник – физическое лицо, для взыскания долга Вам необходимо обращаться в суд общей юрисдикции, а не в арбитражный суд.

Второй важный вывод заключается в том, что все дела по трудовым спорам, семейным, жилищным и земельным отношениям с участием граждан рассматриваются также в судах общей юрисдикции.

Мы рассмотрели основные и наиболее часто встречающиеся категории дел, подведомственных арбитражным суда и судам общей юрисдикции. Безусловно, и в первом и во втором случае есть особые категории дел, однако встречаются на практике они достаточно редко.

Если Вам нужна помощь, чтобы определиться с тем, в какой суд обратиться с иском и Вы не до конца уверены в своей позиции, обратитесь к нам. Специалисты по судебной работе проанализируют Вашу ситуацию, дадут прогноз в отношении перспектив Вашего дела и помогут вести Ваше дело в суде.

Банк решений судов общей юрисдикции по гражданским делам

Ознакомиться с вынесенным судом решением могут не только лица, участвующие в процессе, но и любые заинтересованные граждане. Сделать это можно через Интернет-ресурсы, которые созданы для реализации принципа открытости судебной системы. Существует электронный банк судебных решений, в котором после вступления в законную силу публикуются результаты проведенного заседания.

Где посмотреть решения судов

Все принятые судом акты, в том числе постановления, информационные статьи и разъяснение норм права должны публиковаться в сети интернет на официальных сайтах судебных органов. Для поиска дела необходимо знать его номер или ФИО истца/ответчика. Но самое главное – точно знать, в каком суде общей юрисдикции или специализированном суде проходил процесс.

Для упрощения поиска информации создали банк судебных решений, где объединили все принимаемые судьями акты в независимости от подсудности. Это тематические базы данных, в которых можно ознакомиться как с общими сведениями по делу, так и с вынесенным решением.

Доступ к сайтам свободный и бесплатный, за исключением коммерческих порталов. Единственная недоработка сайтов – скорость выгрузки информации и отсутствие доступа к архивным делам.

Популярные ресурсы

В интернете есть много обобщенных баз по судебным решениям, которые имеют схожее наполнение, но отличаются по интерфейсу. Самыми востребованными являются следующие:

  • ГАС «Правосудие»
  • Судебные решения РФ
  • Судебные и нормативные акты РФ
  • Федеральные арбитражные суды РФ

ГАС «Правосудие» (https://sudrf.ru/) позволяет ознакомиться не только с решениями судов, но и с постановлениями судебных коллегий, а также узнать об открытых вакансиях и квалификационных требованиях к предлагаемым должностям.

Навигация по сайту очень простая. На главной странице можно выбрать интересующую категорию судов или воспользоваться строкой поиска. В первом случае откроется страница с обзором последних принятых документов и полезной информацией о деятельности суда. Во втором – получаете доступ к форме поиска, где по номеру делу или дате принятия решения, наименованию суда, фамилии судьи можно найти процессуальный акт.

Судебные решения РФ (http://судебныерешения.рф) – большая база результатов гражданского и уголовного производства с функцией расширенного поиска. Найти решение по делу можно по данным об истце, ответчике или судье, а также выдержке из текста документа.

Судебные и нормативные акты РФ (http://sudact.ru/regular/) имеет дополнительную функцию поиска дела по статье закона, которая была нарушена. На сайте представлена обобщенная судебная практика по конкретным видам спора, которая расположена в хронологическом порядке. Огромный плюс – наличие на портале собрания актуальных законодательных актов.

Федеральные арбитражные суды РФ (http://kad.arbitr.ru/) – банк решений арбитражных судов. Этот ресурс особенно важен для предпринимателей. Закон требует, чтобы практика по арбитражным спорам была единообразной, поэтому можно найти схожие дело и заранее понять – в чью пользу будет разрешен вопрос.

Преимущества банка судебных решений

  • В одной базе объединены уголовные, гражданские, арбитражные дела любой инстанции
  • Интуитивная навигация, облегчающая поиск информации
  • Возможность проанализировать судебную практику по схожим делам
  • Проверить результативность работы конкретного адвоката

Какие дела не подлежат публикации

ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов РФ» устанавливает запрет на публикацию в электронном виде решений по следующим делам:

  • Рассмотренных в закрытом заседании
  • Об усыновлении
  • О половой неприкосновенности
  • О признании лица недееспособным
  • О принудительной госпитализации
  • О преступлениях против государственной безопасности

Благодаря принципу открытости деятельности судов любой желающий может ознакомиться с практикой вынесения решений по конкретным спорам в любой отрасли права. С помощью рассмотренных ресурсов получить информацию можно быстро и надежно.

Как пользоваться банком решений арбитражных судов

Банк решений арбитражных судов – информационная система, которая позволяет найти судебный акт. Она включает в себя документы всех регионов.

Решения арбитражных судов РФ вносят в единую базу

Сотрудники формируют интерактивный судебный архив. Они создают электронное дело и загружают в него определения, решения и другие документы, которые принял суд. В результате формируется банк решений, который постоянно пополняют новые акты арбитражных судов Российской Федерации. Банк общий. Можно искать информацию вне зависимости от наименования конкретного суда, инстанции или округа. К примеру, юрист заходит на сайт АС Московской области и через него открывает картотеку. В ней он вбивает номер дела, который рассматривал АС г. Москвы, и находит его. В банке ему будет доступен архив судебных решений и других актов по делам, которые рассматривали арбитражные суды РФ первой, апелляционной и других инстанций.

Читайте в журнале «Юрист компании»

Поиск можно вести разными способами. Например, указать в соответствующем окне один из параметров:

  • номер дела или судебного акта,
  • суд,
  • категорию спора,
  • вид спора,
  • текст документа,
  • период поиска,
  • участников дела.

В поле «Участник дела» можно ввести фирменное наименование компании, ОГРН или ИНН. Если не получается найти с первой попытки, измените критерий поиска. Например, суды не всегда указывают в актах ИНН. Если ввести такой номер в поле, сервис не найдет акт. Отразить информацию по такому делу программа может, если ввести наименование компании.

Сервис поиска работает на официальном сайте.

Отдельный сервис работает для документов, которые принял Верховный суд как инстанция для судов общей юрисдикции, поскольку ранее у него была только соответствующая юрисдикция. Функции ВАС Верховный суд получил в ходе реформы 2014 года. Сегодня найти его акты по экономическим спорам, которые рассматривали арбитражные суды, можно в общем банке — так же, как и решения ВАС РФ.

База решений арбитражных судов доступна также через программу XSUD, это программа учета судебных дел. Чтобы облегчить работу с карточками дел, своевременно отслеживая вносимые изменения, воспользуйтесь этим сервисом. Он интегрирован с базой: автоматически подгружает всю информацию и участников дела, разбивает их на инстанции, вносит заседания и иные сроки в календарь юриста и заранее оповещает о событиях. Удобен для работы как отдельного юриста, так и группы специалистов. Чтобы найти судебный акт через программу, нужно:

  • открыть вкладку с базой;
  • добавить ИНН истца и ответчика в «Настройка отслеживаемых ИНН» (ввести ИНН, нажать «Добавить», нажать «Применить изменения»);
  • вписать в «Фильтр по ИНН» добавленные данные.

Система предоставит данные по делам с участием лиц, ИНН которых вы ввели.

Решение будет в закрытом доступе, если арбитражный суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства

Судебные акты находятся в открытом доступе. Исключение составляют материалы дел упрощенного производства. Чтобы знакомиться с материалами дела в электронном виде, нужно получить определение суда. Как правило, суд направляет его по юридическому адресу стороны по делу. Документ содержит шифр. Его необходимо ввести в базе судебных решений. Система откроет доступ к материалам дела. После этого можно ознакомиться с данными, в том числе сведениями от оппонента и направить свои документы: отзыв, ходатайства, доказательства и иные данные.

Чтобы добавить документ в банк решений арбитражных судов, потребуется регистрация

Документы находятся в открытом доступе. Ознакомиться с текстами судебных актов можно без регистрации. А вот чтобы подать документ, потребуется ввести данные. Войти в банк решений можно через портал «Госуслуги» или в системе «Мой арбитр». Подать документ через сайт Верховного суда можно только с помощью «Госуслуг». Такая ситуация возникла, поскольку возможность отправить документы в арбитражный суд появилась раньше, чем в ВС РФ. Первым сервисом стал сайт «Электронное правосудие». Правила подачи установил закон (п. 2 ст. 126 АПК РФ, действующее на тот момент постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80). В настоящий момент порядок регламентирует Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2016 № 252 (далее Порядок № 252).

Кроме направления материалов в суд через канцелярию или почту, заявители получили третий инструмент связи – систему подачи документов посредством сети «Интернет». Чтобы пройти регистрацию в «Моем арбитре», необходимо придумать логин и пароль, а также указать адрес электронной почты. Она понадобится, чтобы система уведомляла о том, что суд:

  • получил документ и принял его,
  • отклонил сведения,
  • направил уведомление об изменении информации по делу.

Указывайте рабочую почту. Сведения о том, что приняли документ или иные изменения по интересующему делу, суд может присылать не только в будни. Время также не ограничивается рабочими часами с 9:00 до 18:00. Целесообразно, чтобы служебная информация поступала на соответствующий электронный адрес и не беспокоила, если сотрудник находится в отпуске или занят.

С помощью личного кабинета в судебной базе можно:

  • направить исковое заявление, жалобу и другие документы в арбитражный суд;
  • оформить подписку на интересующие дела и получать информацию о принятии решений;
  • проследить, когда и какие документы направлялись ранее;
  • проследить движение дела;
  • распечатать документы.

Порядок № 252 устанавливает требования к направляемым документам и алгоритм работы с системой.

Чтобы суд не отклонил документы, которые заявитель направил посредством сети, необходимо выполнять требования. Многие из них носят технический характер.

Подаче документов может помешать техническая ошибка

Чтобы сотрудник суда не направил сообщения об отклонении документов, необходимо внимательно ознакомиться с порядком подачи. Как правило, документы не принимаются судами по причине плохого разрешения при сканировании. Раздел 2.2 п. 2.2.1 Порядка № 252 требует загружать документы в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете, качеством 200 — 300 точек на дюйм.

Нужно загружать каждый документ отдельным файлом. Присваивайте наименование, которое позволит идентифицировать документ и количество листов в нем. Например: «Накладная 996 от 15122016 1 л.pdf» (п. 2.2.3 Раздела 2.2 Порядка). Если этого не делать, возникнет высокий риск отказа в приемке документов.

Когда направляете документы, указывайте координаты для связи, в том числе телефонный номер. Сотрудник суда может связаться с юристом и объяснить, почему он признал документ некорректным и отклонил. Получить такую информацию до формирования электронного письма удобно. Юрист не теряет время и может оперативно исправить ошибки.

Все документы, которые подает сотрудник, остаются в его личном кабинете на сайте. При необходимости можно скачать их или ознакомиться с содержанием в сети.

Когда в базу направляется много запросов, программа электронного документооборота бывает недоступной по причине ошибки. Ситуация становится критичной, если документ подается в последний день срока исковой давности.

Чтобы не упустить время, заявитель должен отправить документ и получить первое сообщение, которое подтвердит, что иск или жалобу он направил до 23:59 по московскому времени. Если сообщение о принятии сформируется спустя несколько дней, срок давности не будет считаться пропущенным (ст. 114 АПК, постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013, п. 2 раздела V Порядка № 80 и п. 4.3 Порядка № 252).

Если произошел сбой программы, есть шанс обжаловать решение суда

Система не позволяет полностью исключить риск необоснованного отклонения документов. Может произойти так, что документы поступают после рассмотрения спора. Сообщение о принятии документов направляется на электронную почту заявителя, а в заседании окажется, что в деле материалы отсутствуют.

Решить проблемы с непоступлением или несвоевременным поступлением, а также необоснованным отклонением документов в электронном виде можно если не в ходе судебного заседания, то в процессе обжалования. Стороне, которая направила затерявшийся или отклоненный документ, необходимо подать жалобу на судебный акт. Укажите, что суд принял его без учета утерянного доказательства. В таких случаях суд вышестоящей инстанции вправе принять документ и приобщить его к материалам дела.

Например, суд признал причину несвоевременного поступления документов уважительной и рассмотрел дело с учетом документов, не принятых из-за сбоя системы (постановление девятого ААС от 22.04.2015 № 09АП-11109/2015 по делу № А40-147354/14).

Свои возражения пострадавшая от сбоя системы сторона вправе предъявить и за пределами срока на обжалование, если он оказался пропущенным не по вине этого лица.

Например, истец заявил о необоснованном отклонении апелляционной жалобы, которую он направил в электронном виде. Система не приняла документ. Истец узнал об этом за пределами срока на обжалование. Суд счел доводы обоснованными и направил дело в апелляционную инстанцию для решения вопроса о принятии жалобы (постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.06.2014 № Ф03-2448/2014 по делу № А51-35635/2013).

Чтобы суд принял документы, необходимо, чтобы причиной отклонения стал сбой системе. Если виноват заявитель, суд посчитает время пропущенным.

Например, заявитель считал, что не пропустил срок для подачи документов. К материалам дела он просил приобщить письмо, которое сформировала система. Оно датировалось 23:58, т. е. за две минуты до окончания последнего дня срока давности. Суд отклонил довод. Содержание письма свидетельствовало о том, что заявитель направил в 23 ч. 58 мин. документы с нарушением Порядка №252. Система отклонила их, а значит нельзя признать, что надлежаще оформленные доказательства поступили в суд вовремя (постановление АС Северо-Кавказского округа от 19.08.2015 № Ф08-6148/2015 по делу № А53-32734/2014).

Подавайте документы по делу заблаговременно (ст. 65 АПК РФ). Если до судебного заседания осталось несколько дней, то документ может не поступить в материалы дела.

Например, Девятый арбитражный суд посчитал, что направление отказа от иска за два дня до даты судебного заседания не позволило суду получить документ, а участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В итоге суд рассмотрел спор по существу, а жалобу оставил без удовлетворения (постановление Девятого ААС от 05.09.2014 № 09АП-32973/2014-ГК по делу № А40-35848/14).

Подача документов через электронную систему поможет начать производство в пределах срока исковой давности.

Например, суд указал, что исковая давность исчисляется с 17.11.2012. 17.11.2013 — выходной день. Заявление конкурсного управляющего поступило в суд через систему «Мой арбитр» 15.11.2013 и прошло регистрацию 18.11.2013, т. е. срок исковой давности заявитель не пропустил (постановление Третьего ААС от 30.06.2014 по делу № А33-16941/2009).

Направление материалов через систему не освобождает сторону от выполнения норм законодательства. Например, нужно подтвердить полномочия на совершение действия, указанного в поданном документе (постановление АС Московского округа от 14.10.2014 № Ф05-10364/14 по делу № А40-144589/13) или обязанности по направлению документов участвующим в деле лицам (постановление восемнадцатого ААС от 07.08.2015 № 18АП-8338/2015 по делу № А07-27829/2014) и др. Иначе документ отклонит не система, а суд.

Нельзя направить документы, которые запрещает передавать закон. Порядок не разрешает передавать сведения, по делам, которые связаны с государственной тайной.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector