Посмертная экспертиза о признании лица недееспособным

Посмертная экспертиза о признании лица недееспособным

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Посмертная экспертиза о признании лица недееспособным». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Однако возможность осуществления гражданских прав определена рядом условий. Так, в пункте 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ указывается, что гражданская дееспособность, т.е.

Этот статус позволит осуществлять полноценную опеку над человеком с проблемами, максимально сохранит его социализацию, облегчит выполнение повседневных задач, оградит от противоправных посягательств.

Посмертная экспертиза о признании лица недееспособным цена

Следует также отметить, что подобные дела возбуждаются и рассматриваются обычно спустя длительное время после смерти данного лица. Поэтому многие важные детали, характеризующие его поведение и психическое состояние, забываются, что снижает значимость подобных показаний.

Все эти данные могут быть разрозненными, противоречивыми и недостаточными для заключения экспертизы, поскольку по гражданским делам не ведется предварительное следствие.

Нюансы обращения заинтересованных представителей в суд следующие:

• в вопросах ограничения/лишения дееспособности отсутствует спор, нет сторон с противоположными интересами, но присутствует заявитель. В силу этого дела не считаются исковыми. Направляется именно заявление о признании недееспособным конкретного субъекта;
• начинается обращение с «шапки» в верхнем правом углу. Указываются:
  1. наименование судебного органа;
  2. данные заявителя, заинтересованных лиц (Ф. И. О., адреса);
• «тело» заявления состоит из трех обязательных частей:
  1. первая – Ф. И. О. субъекта рассмотрения, социально-родственные взаимосвязи с заявителем, описание проблемы (проблемный «имярек» страдает таким-то заболеванием, не осознает значение своих поступков);
  2. вторая – характеризует суть просьбы (признать недееспособным, ограничить эти функции). Тут нужно сделать ссылку на нормы ст. 29 ГК и ст. 131-132 ГПК, при необходимости – ходатайствовать о назначении дополнительных судебно-медицинских экспертиз, истребовании закрытых медицинских выписок;
  3. третья часть включает перечень прилагаемых подтверждений, справок и прочих документов.
• Внизу обращения указывается дата подачи пакета с подписью заявителя.

У больных второй группы с органическим бредовым расстройством, сочетаю­щимся с интеллектуально-мнестическим снижением, нарушение адаптации зависит от фабулы и остроты бреда, аффективной насыщенности бредовых переживаний, а также от выраженности их влияния на поведение.

Под дееспособностью подразумевается способность человека получать и реализовывать гражданские права, создавать/получать и выполнять обязанности гражданина (п. 1 ст. 21 ГК). В полном объеме возникает с наступлением возраста совершеннолетия (18 лет).

Экспертиза на недееспособность должна дать ответ на вопросы о возможности адаптации человека в социальной среде, его трудоспособности и степени агрессивности относительно общества, необходимости назначения опеки над недееспособным.Признание недееспособности лиц, злоупотребляющих алкоголем и принимающих наркотики, также может потребовать проведения экспертизы на недееспособность.

Несовершеннолетние, не достигшие четырнадцатилетнего возраста (малолетние), по общему правилу недееспособны, все сделки от их имени совершают только их родители, усыновители или опекуны. Однако четырнадцать лет – достаточно большой промежуток для становления психики несовершеннолетнего, его интеллектуальной зрелости.

Он поясняет, что после 30 октября 2013 года его мать уже находилась в таком состоянии, когда была неспособна понимать значение своих действий и руководствоваться ими. Чтобы иск не звучал голословно, адвокат истца настаивал на проведении посмертной судебно-психиатрической экспертизы для установления состояния Палкиной на момент подписания договора. И суд назначил посмертную экспертизу.

В некоторых наблюдениях, где разноречивость и недостаточность всех имеющихся данных не позволяет прити к окончательным выводам, целесообразно рекомендовать проведение экспертизы в суде. В судебном заседании эксперт может выяснить у свидетелей ряд вопросов, недостаточно полно отраженных в материалах дела, но имеющих важное значение для получения необходимых для экспертизы данных. Наши реквизиты: Наименование получателя: УФК по г. Москве (ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России) Банк получателя: Главное управление банка России по Центральному федеральному округу г.

Во всех случаях психическое состояние гражданина как единственное основание лишения его дееспособности должно быть подтверждено судебно-психиатрической экспертизой. Сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным, в силу закона считаются недействительными.

Виды судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе

Указанные действия служат достаточным доказательством того, что несовершеннолетний в состоянии самостоятельно принимать решения по имущественным и иным гражданско-правовым вопросам, т.е. достиг уровня зрелости, обычно наступаемого по достижении совершеннолетия.

Но попробовать на мой взгляд можно (посоветовавшись с юристом).А что касается медицинского аспекта вопроса, скоторым Тимур и вышел на форум- развернутого ответа со ссылками на документы так никто и не дал. Видимо, нормативная база действительно слаба.

А если в этом болезненном периоде совершен тот или иной гражданский акт, то экспертный вопрос об этом может решаться в соответствии с положениями соответствующих статей Гражданского кодекса РБ.

Тогда Вы получите статус добросовестного приобретателя, и в этих условиях шансы истцов отобрать квартиру будут сведены практически к нулю, независимо от результатов повторной экспертизы дееспособности дедушки.С уважением. А.В.Пронько Biker 24.08.2006, 00:22 1) Случаи посмертной экспертизы вменяемости — обычное дело в судебной практике.

Однако в таком подразделении отмечаются те наиболее вероятные типичные психические расстройства, с которыми встречается эксперт при проведении судебно-психиатрической экспертизы. Больные, совершившие правонарушения в состояниях, перечисленных в первых 3 группах, не представляют больших трудностей в диагностике и экспертной оценке.

В заявлении в суд нужно подробно указать обстоятельства, согласно которым можно судить о наличии проблем с психикой и поставить под сомнение дееспособность пожилого человека.

Недееспособность гражданина — признание недееспособности /недееспособным

Медицинская документация, если покойный находился в стационаре, в основном касается его физического состояния. Даже в тех случаях, когда эти лица находились под наблюдением психоневрологического диспансера или были консультированы психиатрами в соматической больнице, оценка их психического состояния может быть различной в различные дни консультаций и записей наблюдения.

В документе указывается лишь числится ли гражданин в данном учреждении или нет. Если числится, его дееспособность можно поставить под вопрос. Риск различных сделок (к примеру, о продаже-покупке недвижимости), связанный с возможной недееспособностью, повышается.

При недостаточной ясности вопроса эксперт может настаивать на личном освидетельствовании лица, в отношении которого назначается судебно-психиатрическая экспертиза. В редких случаях при тяжелом физическом состоянии подэкспертного эксперт может выехать на дом или в соматическую больницу.

К ним также следует относить такие признаки, как нестабильность психического состояния со склонностью к частым обострениям или состояниям декомпенсации, что является причиной повторных и длительных пребываний в стационаре, углубляет проявления «госпитализма», осложняющие возвращение больных в социум и препят­ствующие правильной практическо-бытовой ориентировке и оценке окружающего.

Правовая помощь отдельным категориям граждан

Показателем, дополняющим характеристику состояния больного, явля­ется семейная адаптация: если состояние больных не препятствует сохранению семейных отношений, они остаются среди близких, которые с пониманием отно­сятся к ним и их социальным проблемам, что значительно улучшает их адаптацию.

В последнее время, такие случаи нередки. Однако при нашей квалифицированной юридической поддержке в суде по делу о признании недееспособным, такой риск минимален.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 ГПК в заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о психическом расстройстве, вследствие которого лицо не может понимать значение своих действий или руководить ими. Дела данной категории рассматриваются с обязательным участием прокурора и органа опеки и попечительства.

Лишение дееспособности не безвозвратно. Восстановление дееспособности лица, ранее признанного недееспособным, с отменой опеки регламентируется ч. 3 ст. 29 ГК, указывающей, что, «если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека».

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе

На юридическом форуме нашел рекомендацию такого плана:Если Ваша мама на сегодняшний день юридически уже является собственником квартиры (а правомочность дововора ренты никто не отменял)- в качестве «подстраховки» она может сейчас же продать квартиру Вам, указав в договоре себя как лицо, сохраняющее право пользования.

Связаться с экспертом, а точнее с руководителем департамента АНО “Центр Медицинских Экспертиз” с Панкратовой Аленой Анатольевной.

Толчком к ходатайству о признании субъекта недееспособным является следующее:

• кандидат на ограничение дееспособности наносит вред социуму, и тогда решение суда необходимо для безопасности окружающих от негативного влияния субъекта;
• человек рискует попасть в поле зрения мошенников, статус позволит оградить его от незаконных сделок;
• душевнобольным людям становится проще назначить специфическое лечение;
• субъект нуждается в дополнительном уходе. Статус недееспособности позволит назначить человеку опеку с выплатой пенсий, пособий, предоставлением социальных льгот.

Посмертная экспертиза для решения вопроса о возможности лица понимать значение своих действий или руководить ими — вид экспертизы, при котором проводится анализ прошлых событий жизни и определяется психическое состояние лица к моменту оспариваемого гражданского акта. Подходы к диагностике при очной и при посмертной экспертизе идентичны.

Тимур. 02.07.2006, 19:21 Просто, ангиохирургу я задавал вопрос о стадиях атеросклероза и о том возможно ли на основании данной болезни по мед. документам признать уже умершего человека слабоумным (неотдающего отчет своим действиям).

Маме 92 года, еле ходит, но в здравом уме. Нужно освидетельствование на домуЮ для составления дарственной.

Предоставленные им законом возможности совершения отдельных сделок носят строго исчерпывающий характер и являются исключением из общего правила. Но прежде чем заказать исследование, необходимо предварительно обратиться в бюро АНО “Центр Медицинских Экспертиз” и пообщаться непосредственно с экспертом..

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза

Да, специалисты АНО «Центр Медицинских Экспертиз» проводят психиатрические освидетельствования на предмет дееспособности.

В Вашем случае возможно досудебное почерковедческое ИССЛЕДОВАНИЕ, по результатам которого Вы будете знать — стоит ли обращаться в суд или нет (потому что посмертная экспертиза стоит недешево).

Кроме того, особое значение приобретает оценка социального функционирова­ния больного, анализ социальных факторов, влияющих на состояние подэкспертного, уровень социальной адаптации.

И, как отмечено комиссией, что, по данным амбулаторной карты, до августа 2013 года И.П. Палкина «существенного прогрессирования соматических заболеваний не отмечается, каких-либо выраженных изменений психической деятельности не имеется». А вот после того, как она попала в больницу с менингитом, ситуация изменилась.
Заключение эксперта негосударственной экспертной организации не может быть оспорено только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы могло быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению».

Посмертная экспертиза против закона «О нотариате»

Потеряв после решения суда квартиру, полученную по договору пожизненной ренты, содержатель пенсионерки решил вернуть ее стоимость у нотариуса, который заверял сделку. Женщину посмертно признали недееспособной, а перед проставлением печати на документах это проверено не было, говорил его представитель. Судью, однако, больше убедили аргументы ответчика.

28 марта 2009 года Борис Аносов и 81-летняя пенсионерка Людмила Любомудрова обратились к московскому нотариусу Рафику Микаэляну за удостоверением договора пожизненной ренты. Аносов обязался содержать пожизненно женщину, а после ее смерти получал в собственность квартиру на улице Тучковской. Через месяц он зарегистрировал право собственности на жилье. Полтора года Аносов добросовестно выполнял обязанности по договору, чем, как он считает, заработал право на владение квартирой стоимостью 10,18 млн руб. Однако одна из наследниц Любомудровой решила, что это не так, и обратилась в Дорогомиловский суд с иском о признании договора ренты недействительным (дело
№ 2-79/2012). 19 апреля 2012 года суд удовлетворил иск, поскольку прежнюю владелицу квартиры сочли недееспособной, дважды проведя для этого посмертную психиатрическую экспертизу в Московской ГКБ № 1 им. Алексеева. Попытка обжаловать заключение экспертов и приговор в Мосгорсуде также не дала результата.

Тогда Аносов обратился в Коптевский районный суд (дело № 2-2682/2014) с требованием взыскать с нотариуса стоимость потерянной им квартиры, полагая, что Микаэлян нарушил ст. 43 закона «О нотариате», ненадлежащим образом проверив личность хозяйки жилья. Также он считает, что солидарно с Микаэляном должна отвечать и компания «Согласие», которая является страховщиком ответственности нотариуса.

На заседании, которое состоялось вчера, судья Татьяна Родина поинтересовалась у представителя истца Николая Головки, поддерживает ли он исковые требования.

– Конечно, мы их поддерживаем, ваша честь! – начал свое эмоциональное выступление юрист. – Мой доверитель все свои обязанности по договору исполнял, как полагается, а его через три с половиной года лишили права на квартиру, дорогую московскую квартиру!

Головка рассказал, что ни на одно из заседаний в Дорогомиловском суде нотариус не явился, хотя и был оповещен должным образом. «То есть он был согласен с признанием своего акта незаконным, а значит, должен нести ответственность», – уверен представитель истца. У него к Микаэляну масса вопросов: каким образом была установлена дееспособность Любомудровой? Почему он не известил должным образом своих страховщиков о наступлении страхового случая – отмене заверенного им договора? «Изготовление противоречащего закону нотариального акта, в результате которого моему доверителю был нанесен миллионный ущерб, лежит на совести нотариуса», – считает Головка.

В ответ Глафира Самко, представляющая интересы нотариуса Микаэляна, подтвердила, что в марте 2009 года Любомудрова и Аносов действительно обратились к ее доверителю за удостоверением договора пожизненного содержания. По нему пенсионерка сохраняла право на пожизненное пользование жильем и ежемесячно получала 10 000 руб. от своего содержателя, он же после ее смерти становился владельцем квартиры.

До оформления договора, одновременно с проверкой документов, нотариус, как и положено, беседовал с заявителями, устанавливая их дееспособность. Юрист со стороны нотариуса уверяла, что, несмотря на возраст, Любомудрова рассуждала трезво и здраво, сообщила, что пенсии ей на жизнь не хватает, поэтому она и решила заключить договор, о последствиях которого осведомлена. Оценивая ответы пожилой женщины, нотариус никаких сомнений в ее дееспособности не испытывал. «А требовать медицинские документы для ее подтверждения законодательство не обязывает, – подчеркнула Самко. – Но даже если бы это произошло, ничего бы не изменилось, поскольку при жизни Любомудрова на учете у невропатолога или психиатра не состояла, что на допросе в судебном заседании подтвердил ее лечащий врач из поликлиники № 58».

Юрист страховой компании «Согласие» Евгений Власов с предъявленными требованиями также никак согласиться не мог. По его словам, на момент совершения сделки в 2009 году Микаэлян, как нотариус, пользовался услугами другого страховщика – компании «Информстрах», а в «Согласие» обратился только в 2012-м. «Страховой случай – это факт совершения нотариусом конкретных действий, в нашем случае – удостоверение сделки. Поэтому считать датой наступления страхового случая тот день, когда Дорогомиловский суд вынес решение, отменившее договор, нелогично», – считает Власов и приводит пример из схожей области страхования ответственности автовладельцев: виновность участника ДТП может быть установлена судом через несколько лет, однако платить должен тот страховщик, услугами которого водитель пользовался в день аварии. Кроме того, юрист напомнил, что квартиру Аносов не покупал и максимум, что он может требовать с нотариуса, – возмещение суммы, затраченной на содержание Любомудровой по договору ренты.

– Эксперты сочли, что Любомудрова на момент заключения договора не могла контролировать свои действия, а нотариус признал ее дееспособной. Как вы объясните это противоречие? – спросил Головка у Самко, едва дослушав возражения сторон.

Та ответила, что даже посмертная судебно-психиатрическая экспертиза признала пенсионерку недееспособной лишь после вторичного исследования медицинских документов. Нотариус не является экспертом, к тому же в одном из заключений говорится, что именно внешних признаков проявления психического расстройства не было.

В прениях представитель истца еще раз возмутился тем фактом, что Микаэлян, будучи признан третьей стороной по делу, в Дорогомиловский суд не ходил и не давал никаких объяснений относительно того, как он проверял дееспособность Любомудровой. «Либо лукавят эксперты, которые признали ее неадекватной и невменяемой, либо нотариус Любомудрову не видел и заверял договор ренты заочно», – предположил Головка. Недоумевает он еще и потому, что Микаэлян не сделал ни одной попытки защитить в суде заверенный им от имени государства договор, не обжаловал решение Дорогомиловского суда, признавшее его незаконным, а теперь отказывается. как думает представитель, отвечать за свои профессиональные действия, которыми нанес вред истцу.

Самко еще раз повторила ранее озвученные доводы, а на предположение Головки о том, что нотариус заверял договор заочно, попросила не клеветать на ее доверителя, заявив, что с каждым из своих клиентов нотариус встречается и общается лично.

– А еще меня удивляет сумма, которую вы требуете, – добавила она. – По 10 000 руб. ежемесячно в течение полутора лет – это 180 000 руб., а никак не 11 млн руб.!

Несмотря на горячность, с которой представитель истца отстаивал его позицию, суд в удовлетворении исковых требований Аносову отказал.

Пермский форум — Teron.online

могут ли умершего человека признать недееспособным?

Малышка Таня 19.04.2011 — 10:40

Diss 19.04.2011 — 10:56

Малышка Таня 19.04.2011 — 11:42

Diss (19.04.2011 — 10:56) писал:

Ямамадочки 19.04.2011 — 12:36

aisedora 19.04.2011 — 12:50

Diss (19.04.2011 — 10:56) писал:

+1000
Обратитесь к форумчанину с ником Imposter, он как раз имеет опыт в таких делах, проконсультируйтесь хотя бы. И лучше это сделать до назначения экспертизы, потому что в таких вопросах имеет значение все, даже формулировка вопроса, поставленного на разрешение экспертам.

rescuer-prm 19.04.2011 — 13:12

по таким спорным делам назначают посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Перед которой ставят вопрос о дееспособности в момент заключения сделки. Вот более детально о самом процессе.
По гражданскому делу – признания завещания недействительным – назначается посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Если экспертиза признает наследодателя недееспособным, то противная сторона может обжаловать эту экспертизу. Как правило, СПЭ проводится по амбулаторной карте умершего. Эксперты ПНД дают заключение о том, что в момент заключения сделки он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, и сделка признаётся недействительной.
В судебно-психиатрической практике принято давать комиссионное заключение. Экспертная комиссия, как правило, состоит из трех человек: председателя, члена комиссии и врача-докладчика. Причем отмечено, что в подобных случаях участники экспертизы перед вынесением заключения совещаются между собой. Если они приходят к общему заключению, то последнее подписывается всеми экспертами. В случае несогласия между ними каждый эксперт дает отдельное заключение.
Эксперт обязан явиться по вызову лица, проводящего следствие, и суда. Он не имеет права разглашать сведения, которые ему стали известны в связи с проведением экспертизы, отказываться от ее проведения без достаточных оснований, а также давать заведомо ложное заключение. Нарушение этих обязанностей влечет уголовную ответственность (ст. 307, 310 УК РФ).
Психиатр-эксперт обязан также отказаться от производства экспертизы в случаях нарушения процессуального порядка назначения экспертизы, которые затрудняют или делают невозможным ее проведение; при постановке следователем или судом перед экспертом вопросов, выходящих за пределы от специальных познаний; а также при недостаточности материалов дела для заключения при отказе их дополнить или невозможности это сделать. В таких случаях эксперт обязан в письменной форме мотивированно сообщить органу, назначившему экспертизу, о невозможности дать экспертное заключение (ст. 82 УПК). В судебно-психиатрической практике подобные ситуации чаще всего возникают вследствие неполноты материалов дела и плохой его подготовки к назначению экспертизы.
Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, связанная с определением психического состояния лица на момент заключения им сделки (завещание, дарственная), имеет свою нюансы.
Прежде всего, в гражданском процессе не ведётся предварительного следствия и отсутствие в деле достаточного количества материалов, характеризующих личность покойного, даёт эксперту основание настаивать на предоставлении ему необходимой документации – это могут быть любые документы, имеющие значение для дела: медицинская карта больного, характеристика с места работы, личные дневники, личная переписка. При недостаточности объективных данных эксперт имеет право отказаться от дачи заключения. Медицинскую документацию сопоставляют со свидетельскими показаниями. Чтобы обосновать выводы о психическом состоянии подэкспертного, проводится личный опрос свидетелей о поведении завещателя в период времени, относящийся к оформлению документа, с целью выявить признаки заболевания, глубину и выраженность патологических нарушений, если они имелись, и сделать выводы о дееспособности покойного.

Формулировка вопроса к эксперту звучит так: страдало ли данное лицо в прошлом и страдает ли оно в настоящее время каким-либо психическим расстройством; если страдает, то каким именно? Главные вопросы, которые ставятся в гражданском процессе, сводятся к выяснению дее– недееспособности и нуждаемости лица в учреждении над ним опеки, а также к решению вопроса о психическом состоянии лица в момент совершения им той или иной сделки. Гражданское право признает недействительной сделку, совершенную гражданином, признанным недееспособным. Согласно ст. 171 ГК РФ, ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным, вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах. Эксперты должны также оценивать психическое состояние и глубину психических расстройств у лиц, которые, хотя и были дееспособными, но в период совершения сделки не могли понимать значение своих действий или руководить ими. Как видно из ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. При этом, поскольку период совершения сделки ограничен точными временными границами, то и при производстве этого рода судебно-психиатрических экспертиз необходимо как можно более точно установить время начала возникновения психического расстройства, решить вопрос о том, насколько была выражена болезненная симптоматика. Основная экспертная задача — лишали ли человека эти психические расстройства способности в то время понимать значение своих действий или руководить ими.
Если приведённые свидетелями показания разнообразны, пестры и в совокупности не дают представления о той или иной форме определённого заболевания, их берут под сомнение. Эксперт не подвергает сомнению правдивость, ложность, достоверность или недостоверность показаний или сведений, содержащихся в документах.
Акт экспертизы состоит из введения, анамнестической части (сведения о жизни подэкспертного, данных о прошлых заболеваниях, их течении), соматическом и неврологическом состоянии, описания психического состояния и заключительной части (обосновании диагноза и экспертного решения).
Оценка акта экспертизы, экспертного решения принадлежит органу, назначившему экспертизу. Дополнительная и повторная экспертиза проводятся в соответствии с Инструкцией о производстве судебно-психиатрической экспертизы. В особо сложных случаях повторные экспертизы поручаются Государственному Научному Центру социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского.

Посмертная экспертиза о признании лица недееспособным

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Посмертная экспертиза о признании лица недееспособным». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Однако возможность осуществления гражданских прав определена рядом условий. Так, в пункте 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ указывается, что гражданская дееспособность, т.е.

Этот статус позволит осуществлять полноценную опеку над человеком с проблемами, максимально сохранит его социализацию, облегчит выполнение повседневных задач, оградит от противоправных посягательств.

Посмертная экспертиза о признании лица недееспособным цена

Следует также отметить, что подобные дела возбуждаются и рассматриваются обычно спустя длительное время после смерти данного лица. Поэтому многие важные детали, характеризующие его поведение и психическое состояние, забываются, что снижает значимость подобных показаний.

Все эти данные могут быть разрозненными, противоречивыми и недостаточными для заключения экспертизы, поскольку по гражданским делам не ведется предварительное следствие.

Нюансы обращения заинтересованных представителей в суд следующие:

• в вопросах ограничения/лишения дееспособности отсутствует спор, нет сторон с противоположными интересами, но присутствует заявитель. В силу этого дела не считаются исковыми. Направляется именно заявление о признании недееспособным конкретного субъекта;
• начинается обращение с «шапки» в верхнем правом углу. Указываются:
  1. наименование судебного органа;
  2. данные заявителя, заинтересованных лиц (Ф. И. О., адреса);
• «тело» заявления состоит из трех обязательных частей:
  1. первая – Ф. И. О. субъекта рассмотрения, социально-родственные взаимосвязи с заявителем, описание проблемы (проблемный «имярек» страдает таким-то заболеванием, не осознает значение своих поступков);
  2. вторая – характеризует суть просьбы (признать недееспособным, ограничить эти функции). Тут нужно сделать ссылку на нормы ст. 29 ГК и ст. 131-132 ГПК, при необходимости – ходатайствовать о назначении дополнительных судебно-медицинских экспертиз, истребовании закрытых медицинских выписок;
  3. третья часть включает перечень прилагаемых подтверждений, справок и прочих документов.
• Внизу обращения указывается дата подачи пакета с подписью заявителя.

У больных второй группы с органическим бредовым расстройством, сочетаю­щимся с интеллектуально-мнестическим снижением, нарушение адаптации зависит от фабулы и остроты бреда, аффективной насыщенности бредовых переживаний, а также от выраженности их влияния на поведение.

Под дееспособностью подразумевается способность человека получать и реализовывать гражданские права, создавать/получать и выполнять обязанности гражданина (п. 1 ст. 21 ГК). В полном объеме возникает с наступлением возраста совершеннолетия (18 лет).

Экспертиза на недееспособность должна дать ответ на вопросы о возможности адаптации человека в социальной среде, его трудоспособности и степени агрессивности относительно общества, необходимости назначения опеки над недееспособным.Признание недееспособности лиц, злоупотребляющих алкоголем и принимающих наркотики, также может потребовать проведения экспертизы на недееспособность.

Несовершеннолетние, не достигшие четырнадцатилетнего возраста (малолетние), по общему правилу недееспособны, все сделки от их имени совершают только их родители, усыновители или опекуны. Однако четырнадцать лет – достаточно большой промежуток для становления психики несовершеннолетнего, его интеллектуальной зрелости.

Он поясняет, что после 30 октября 2013 года его мать уже находилась в таком состоянии, когда была неспособна понимать значение своих действий и руководствоваться ими. Чтобы иск не звучал голословно, адвокат истца настаивал на проведении посмертной судебно-психиатрической экспертизы для установления состояния Палкиной на момент подписания договора. И суд назначил посмертную экспертизу.

В некоторых наблюдениях, где разноречивость и недостаточность всех имеющихся данных не позволяет прити к окончательным выводам, целесообразно рекомендовать проведение экспертизы в суде. В судебном заседании эксперт может выяснить у свидетелей ряд вопросов, недостаточно полно отраженных в материалах дела, но имеющих важное значение для получения необходимых для экспертизы данных. Наши реквизиты: Наименование получателя: УФК по г. Москве (ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России) Банк получателя: Главное управление банка России по Центральному федеральному округу г.

Во всех случаях психическое состояние гражданина как единственное основание лишения его дееспособности должно быть подтверждено судебно-психиатрической экспертизой. Сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным, в силу закона считаются недействительными.

Виды судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе

Указанные действия служат достаточным доказательством того, что несовершеннолетний в состоянии самостоятельно принимать решения по имущественным и иным гражданско-правовым вопросам, т.е. достиг уровня зрелости, обычно наступаемого по достижении совершеннолетия.

Но попробовать на мой взгляд можно (посоветовавшись с юристом).А что касается медицинского аспекта вопроса, скоторым Тимур и вышел на форум- развернутого ответа со ссылками на документы так никто и не дал. Видимо, нормативная база действительно слаба.

А если в этом болезненном периоде совершен тот или иной гражданский акт, то экспертный вопрос об этом может решаться в соответствии с положениями соответствующих статей Гражданского кодекса РБ.

Тогда Вы получите статус добросовестного приобретателя, и в этих условиях шансы истцов отобрать квартиру будут сведены практически к нулю, независимо от результатов повторной экспертизы дееспособности дедушки.С уважением. А.В.Пронько Biker 24.08.2006, 00:22 1) Случаи посмертной экспертизы вменяемости — обычное дело в судебной практике.

Однако в таком подразделении отмечаются те наиболее вероятные типичные психические расстройства, с которыми встречается эксперт при проведении судебно-психиатрической экспертизы. Больные, совершившие правонарушения в состояниях, перечисленных в первых 3 группах, не представляют больших трудностей в диагностике и экспертной оценке.

В заявлении в суд нужно подробно указать обстоятельства, согласно которым можно судить о наличии проблем с психикой и поставить под сомнение дееспособность пожилого человека.

Недееспособность гражданина — признание недееспособности /недееспособным

Медицинская документация, если покойный находился в стационаре, в основном касается его физического состояния. Даже в тех случаях, когда эти лица находились под наблюдением психоневрологического диспансера или были консультированы психиатрами в соматической больнице, оценка их психического состояния может быть различной в различные дни консультаций и записей наблюдения.

В документе указывается лишь числится ли гражданин в данном учреждении или нет. Если числится, его дееспособность можно поставить под вопрос. Риск различных сделок (к примеру, о продаже-покупке недвижимости), связанный с возможной недееспособностью, повышается.

При недостаточной ясности вопроса эксперт может настаивать на личном освидетельствовании лица, в отношении которого назначается судебно-психиатрическая экспертиза. В редких случаях при тяжелом физическом состоянии подэкспертного эксперт может выехать на дом или в соматическую больницу.

К ним также следует относить такие признаки, как нестабильность психического состояния со склонностью к частым обострениям или состояниям декомпенсации, что является причиной повторных и длительных пребываний в стационаре, углубляет проявления «госпитализма», осложняющие возвращение больных в социум и препят­ствующие правильной практическо-бытовой ориентировке и оценке окружающего.

Правовая помощь отдельным категориям граждан

Показателем, дополняющим характеристику состояния больного, явля­ется семейная адаптация: если состояние больных не препятствует сохранению семейных отношений, они остаются среди близких, которые с пониманием отно­сятся к ним и их социальным проблемам, что значительно улучшает их адаптацию.

В последнее время, такие случаи нередки. Однако при нашей квалифицированной юридической поддержке в суде по делу о признании недееспособным, такой риск минимален.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 ГПК в заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о психическом расстройстве, вследствие которого лицо не может понимать значение своих действий или руководить ими. Дела данной категории рассматриваются с обязательным участием прокурора и органа опеки и попечительства.

Лишение дееспособности не безвозвратно. Восстановление дееспособности лица, ранее признанного недееспособным, с отменой опеки регламентируется ч. 3 ст. 29 ГК, указывающей, что, «если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека».

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе

На юридическом форуме нашел рекомендацию такого плана:Если Ваша мама на сегодняшний день юридически уже является собственником квартиры (а правомочность дововора ренты никто не отменял)- в качестве «подстраховки» она может сейчас же продать квартиру Вам, указав в договоре себя как лицо, сохраняющее право пользования.

Связаться с экспертом, а точнее с руководителем департамента АНО “Центр Медицинских Экспертиз” с Панкратовой Аленой Анатольевной.

Толчком к ходатайству о признании субъекта недееспособным является следующее:

• кандидат на ограничение дееспособности наносит вред социуму, и тогда решение суда необходимо для безопасности окружающих от негативного влияния субъекта;
• человек рискует попасть в поле зрения мошенников, статус позволит оградить его от незаконных сделок;
• душевнобольным людям становится проще назначить специфическое лечение;
• субъект нуждается в дополнительном уходе. Статус недееспособности позволит назначить человеку опеку с выплатой пенсий, пособий, предоставлением социальных льгот.

Посмертная экспертиза для решения вопроса о возможности лица понимать значение своих действий или руководить ими — вид экспертизы, при котором проводится анализ прошлых событий жизни и определяется психическое состояние лица к моменту оспариваемого гражданского акта. Подходы к диагностике при очной и при посмертной экспертизе идентичны.

Тимур. 02.07.2006, 19:21 Просто, ангиохирургу я задавал вопрос о стадиях атеросклероза и о том возможно ли на основании данной болезни по мед. документам признать уже умершего человека слабоумным (неотдающего отчет своим действиям).

Маме 92 года, еле ходит, но в здравом уме. Нужно освидетельствование на домуЮ для составления дарственной.

Предоставленные им законом возможности совершения отдельных сделок носят строго исчерпывающий характер и являются исключением из общего правила. Но прежде чем заказать исследование, необходимо предварительно обратиться в бюро АНО “Центр Медицинских Экспертиз” и пообщаться непосредственно с экспертом..

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза

Да, специалисты АНО «Центр Медицинских Экспертиз» проводят психиатрические освидетельствования на предмет дееспособности.

В Вашем случае возможно досудебное почерковедческое ИССЛЕДОВАНИЕ, по результатам которого Вы будете знать — стоит ли обращаться в суд или нет (потому что посмертная экспертиза стоит недешево).

Кроме того, особое значение приобретает оценка социального функционирова­ния больного, анализ социальных факторов, влияющих на состояние подэкспертного, уровень социальной адаптации.

И, как отмечено комиссией, что, по данным амбулаторной карты, до августа 2013 года И.П. Палкина «существенного прогрессирования соматических заболеваний не отмечается, каких-либо выраженных изменений психической деятельности не имеется». А вот после того, как она попала в больницу с менингитом, ситуация изменилась.
Заключение эксперта негосударственной экспертной организации не может быть оспорено только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы могло быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению».

Посмертная психолого-психиатрическая судебная экспертиза: цели и процедура проведения

Важным вопросом, влияющим на правомочность ранее заключенных человеком сделок, является вопрос наличия у него полной гражданской дееспособности.

В то же время, наличие ряда психологических заболеваний является основанием для ограничения или лишения гражданина дееспособности.

Проверить психическое здоровье живущего человека относительно несложно. Значительно сложнее доказать наличие психического заболевания уже умершего гражданина. Для этих целей существует посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Когда назначается посмертная психиатрическая экспертиза

Посмертная психиатрическая экспертиза может быть назначена судом, либо следственным органом в следующих случаях:

1. В рамках гражданского процесса решается дело о признании недействительным определенного акта, вследствие отсутствия гражданско-правовой компетенции у одной из сторон такого акта, который умер ко времени судебного рассмотрения. Речь идет как о признании недействительными договоров отчуждения имущества, так и завещаний или других актов такого лица.
2. В уголовном процессе, в случае, если без определения психического состояния умершего лица, невозможно определить обстоятельства уголовного правонарушения и (или) квалифицировать действия подсудимого. Примером необходимости назначения такой экспертизы в уголовном процессе является применение мер самообороны подсудимым, использование которых привело к смерти человека (подробнее о судмедэкспертизе).

Задачи, решаемые посмертной судебно-психиатрической экспертизой

В рамках посмертной экспертизы, в зависимости от цели ее проведения, могут решаться следующие задачи:

1. Страдало ли умершее лицо на момент смерти, либо на определенную дату, тем или иным психическим расстройством. Если да, можно ли установить, каким именно психическим расстройством страдало лицо (постоянным, временным), а также есть ли возможность установить степень данного расстройства с медицинской точки зрения.
2. Есть ли основания полагать, что умерший страдал от алкоголизма и (или) наркомании. Если да, то могла ли эта зависимость стать причиной преходящего психиатрического расстройства.
3. Можно ли считать, что наличие психиатрических заболеваний, не позволяет считать лицо полностью дееспособным и (или) вменяемым. Если существуют сомнения в дееспособности и (или) вменяемости лица, являющегося объектом психиатрической экспертизы, о какой степени недееспособности и (или) невменяемости физического лица идет речь.

При ДТП человек может сильно пострадать. Для оценки состояния здоровья и определения группы инвалидности назначается судмедэкспертиза после ДТП. В статье подробно о правилах ее прохождения.

О том, что такое криминалистическая экспертиза автомобиля и в каких случаях она проводится, читайте далее.

Не всегда больной может сам прийти на освидетельствование на группу инвалидности. Тогда МСЭ проводится на дому лежачему больному. Подробно об этой процедуре читайте в данной статье.

Классификация

Существует следующая классификация посмертных психиатрических экспертиз:

1. Судебная посмертная психиатрическая экспертиза. Этот тип является основным вариантом посмертной экспертизы, когда необходимо решить вышеописанные задачи.
2. Комиссионная экспертиза. Экспертизы такого типа, как правило, назначаются в том случае, если одна из сторон обосновано возражает против выводов первичной посмертной экспертизы. Комиссионная экспертиза осуществляется сразу несколькими экспертами, каждый из которых имеет право высказать свое мнение относительно сути рассматриваемого вопроса.
3. Комплексная экспертиза. В некоторых случаях, вопросы, на которые должен ответить эксперт находятся на стыке нескольких специальностей. Так, например, если психиатрический недуг вызван органическим поражением мозга, в состав комплексной комиссии целесообразно включить специалиста по патологической физиологии.
4. Психиатрически-психологическая экспертиза. Иногда существует необходимость исследовать не только состояние психического здоровья умершего лица, но и психологические особенности его личности (стойкость к принуждению, импульсивность и т.д.). В таком случае, проводится психиатрически-психологическая экспертиза.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 288-73-46;
8 (800) 600-36-19

Это быстро и бесплатно!

Сложность проведения данных исследований

Очевидно, что исследования такого рода сопряжены с рядом сложностей объективного характера.

Довольно просто установить состояние психического здоровья человека, наблюдая за ним и общаясь с ним.

Однако эксперт, проводя посмертную экспертизу, полностью лишен основного метода психиатрического исследования — интервьюирования пациента.

Таким образом, только наиболее высококвалифицированные психиатры могут с высокой степенью вероятности установить наличие психического заболевания. Еще сложнее правильно квалифицировать стадию заболевания и стойкость его проявлений, что является важным критерием для ограничения дееспособности человека.

Необходимые материалы

Так как основной метод для постановки диагноза – интервью с пациентом, в случае с посмертной психиатрической экспертизой невозможен, ключевым фактором успеха посмертной экспертизы является сбор всех материалов, касающихся психического состояния умершего.

Такими материалами могут быть:

1. Медицинские данные умершего. Наличие поставленного диагноза при жизни пациента либо иные данные о его состоянии, зафиксированные медиками, существенно повышают эффективность и точность посмертной экспертизы.
2. Исследование других вещественных доказательств. Образцы почерка и текстов, данные видео и аудиофиксации жизни умершего, могут быть доказательствами по делу.
3. Опрос свидетелей. Лечащий врач пациента, а также его родственники и близкие (особенно если они не являются сторонами по делу), могут предоставить много ценной информации относительно состояния здоровья умершего.

Как проводится посмертная судебно-психиатрическая экспертиза

Порядок проведения такой экспертизы определен ведомственными инструкциями.

По понятной причине, посмертная психиатрическая экспертиза является заочной и проводится на основе тех материалов, которые были поданы к исследованию судом и сторонами по делу.

Каждая из сторон имеет право поставить свои вопросы эксперту, на которые он, в пределах своей компетенции, даст ответ, исходя из тех материалов, которые были ему предоставлены для исследования.

Достоверность полученных данных

Именно поэтому очень часто проводятся повторные экспертизы, призванные опровергнуть либо подтвердить доводы первого экспертного вывода.

Поэтому, принимая во внимание невозможность подтверждения факта психического расстройства другими доказательствами, выводы посмертной экспертизы принимаются судом в качестве доказательства по делу.

Стоимость

Заочная экспертиза требует изучения целого ряда материалов, что требует больших временных затрат со стороны экспертов. Поэтому стоимость проведения таких экспертиз довольно большая.

Так, например, ведущее психиатрическое заведение страны – Федеральный центр имени В.П. Сербского, установил цену на заочную психиатрическую экспертизу в 16320 рублей.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 288-73-46 , Санкт-Петербург +7 (812) 317-70-86 .