0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Оспаривание исполнительного листа в судебном порядке

Оспаривание исполнительного листа в судебном порядке

Уважаемые участники форума!

Если кто-нибудь сталкивался с оспариванием исполнительного листа (наше основание — лист выдан до вступления решения суда общей юрисдикции в законную силу), подскажите, это делается на основании статьи ГПК об обжаловании решений и действий органов госвласти? но ведь исп. лист — это не решение.

Во первых, не подлежал ли немедленному исполнению суд. акт?

Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Во вторых, расскажите поподробнее, каким образом Вы будете подтверждать тот факт что ИЛ выдан раньше?

Нет, акт не подлежал немедленному исполнению. Подтвердить просто: исполнительный лист был выдан еще до того, как решение поступило в канцелярию суда в окончательной формк. т.е. нет просто до истечения 10 дневного срока для обжалования, но сразу, при объявления резулятивной части решения.

Мы подали заявление в суд с просьбой отозвать исп. лист. Суд приостановил исп. производство на том основании, что исп. документ оспаривается в судебном порядке. теперь осталось оспорить исп. лист, но я боюсь, что суд не примет заявление. т.к. статья ГПК предусматривает оспаривание решений, либо действий госорганов.

Ирина, думаю насчет невозможности оспаривания Вы правы. Я нашла постановление по подобному делу (только арбитраж). Поситайте, может пригодиться.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 21 мая 2002 г. NА33-802/02-С2-Ф02-1241/02-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Звечаровской Т.А.,
судей: Воробьевой Н.М., Соколовой Л.М.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Финансового управления Администрации г. Норильска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2002 года по делу NА33-802/02-С2 (суд первой инстанции: Аболмасова Л.С.),
установил:
Единое муниципальное образование «Город Норильск» в лице Главы Единого муниципального образования «Город Норильск» (ЕМО г. Норильск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ГиК-2» (ООО «Компания ГиК-2») о признании неподлежащим исполнению исполнительного листа Арбитражного суда Красноярского края от 3 декабря 2001 года N028822 по делу NА33-10890/99-С2.
Заявлением без номера истцом уточнено, что интересы ЕМО г. Норильск в арбитражном суде представляет Администрация г. Норильска.
В судебном заседании 27 февраля 2002 года с согласия истца произведена замена последнего на надлежащего — Финансовое управление Администрации г. Норильска (Финуправление).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2002 года по делу NА33-802/02-С2 в удовлетворении иска отказано со ссылкой на статьи 4, 22, 53, 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда первой инстанции мотивировано невозможностью обжалования исполнительных листов в порядке искового производства.
В кассационной жалобе на решение от 27 февраля 2002 года Финуправление ставит вопрос о проверке законности обжалуемого судебного акта в связи с неправильным применением Арбитражным судом Красноярского края норм материального и процессуального права: статьи 35 Конституции Российской Федерации, статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 22, 124, 135, 159, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель кассационной жалобы полагает, что исполнительный лист является исполнительным документом, что влечет за собой возможность предъявления иска о признании его не подлежащим исполнению. Оспариваемый исполнительный лист выдан с нарушением закона — до вступления решения суда в законную силу.
ООО «Компания ГиК-2» отзыв на кассационную жалобу не представило.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений NN70115, 70116), однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия, в порядке, установленном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив правильность применения Арбитражным судом Красноярского края норм материального и процессуального права при рассмотрении дела NА33-802/02-С2, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений.
К экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, в частности, относятся споры о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке.
Исполнительный лист в соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» является исполнительным документом.
Вместе с тем, в исковом порядке он не может быть признан не подлежащим исполнению по следующим основаниям.
Арбитражный суд в силу требований статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является органом по рассмотрению споров между субъектами предпринимательской деятельности.
Спор между ЕМО г. Норильск и ООО «Компания ГиК-2» по существу судом уже рассмотрен, принято решение о взыскании с истца по настоящему делу в пользу ООО «Компания ГиК-2» денежной суммы. Конституционное право на судебную защиту реализовано.
Предъявление искового заявления о признании не подлежащим исполнению исполнительного листа свидетельствует о желании истца осуществить пересмотр принятого по делу судебного акта либо получить отсрочку его исполнения.
Для данных случаев Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрен особый (но не исковой) порядок.
Ошибки, допущенные арбитражным судом при выдаче исполнительного листа (выдача исполнительного листа без учета почтового пробега апелляционной жалобы) могут быть устранены, в том числе, в порядке статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 10 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Таким образом, вывод Арбитражного суда Красноярского края о невозможности обжалования исполнительных листов в порядке искового производства является обоснованным.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2002 года по делу NА33-802/02-С2 соответствует нормам материального и процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2002 года по делу NА33-802/02-С2 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Оспаривание исполнительного листа в судебном порядке

Объекты обжалования — не вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов первой инстанции арбитражных судов субъектов Российской Федерации — республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. Федеральный закон — Об исполнительном производстве — от N ФЗ Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий бездействии. Инфо В судебном заседании 27 февраля года с согласия истца произведена замена последнего на надлежащего — Финансовое управление Администрации г. Важно Рекомендуется для подготовки к итоговой форме контроля Апелляция лат. Виды исполнительных документов Исполнительные документы — это указанные в законе документы, подлежащие принудительному исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном законом, в случае неисполнения его должником в добровольном порядке.

Оспаривание исполнительного листа в судебном порядке

Действующее процессуальное законодательство рассматривает исполнительный лист как следствие вступления в законную силу соответствующего решения суда. Как оспорить исполнительный лист? Тюленева Надежда Александровна Вероятно, было заочное производство в суде. Надо обращаться в суд, который выдал и писать заявление об отмене судебного приказа вероятнее всего там приказ. Более подробную информацию могу сообщить только в случае, если будут дополнительные данные. Тер-Степанова Елена Константиновна Вы не можете оспорить исполнительное производство, так как оно возбуждается на основании документа. ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Остановить пристава. Как прекратить списания средств и приостановить исполнительное производство.

Обжалование исполнительного листа

В случае обращения взыскателя в суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа до возвращения дела в суд первой инстанции судья рассматривает такое заявление при условии, что взыскатель представил копии всех вынесенных по данному делу постановлений судов вышестоящих инстанций, заверенных ими в установленном порядке. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Также есть случаи, когда исполнительное производство приостанавливается по усмотрению суда: когда обжалуется судебное постановление; в случае командировки должника; при обжаловании действий судебного пристава-исполнителя; при подаче заявления о разъяснении решения суда. К третей группе можно отнести случаи, когда решение о приостановлении исполнительного производства может принять как судебный пристав, так и суд: при необходимости решить вопрос о правопреемстве в деле; отзыв у банка, который является должником, лицензии; при участии должника в боевых действиях; при банкротстве должника; при розыске, службе в армии или лечении должника.

Как Оспорить Исполнительный Лист Но что делать, если исполнение решения вас не устраивает, или вы с ним не согласны? Конечно же, оспаривать решение суда, на основании которого и был выдан данный исполнительный лист. Как вам уже известно, любое судебное решение вы можете оспаривать в вышестоящей судебной инстанции до тех пор, пока не дойдете до самой высшей. Решения, вынесенные Конституционным судом, обжалованию подлежать не могут.

Как восстановить сроки обжалования решения суда по исполнительному листу

Как вам уже известно, любое судебное решение вы можете оспаривать в вышестоящей судебной инстанции до тех пор, пока не дойдете до самой высшей. Обжалование исполнительного листа Ныне действующее процессуальное законодательство исполнительный лист рассматривает как следствие вступления соответствующего решения органов судебной инстанции в законную силу. То есть, исполнительный лист сам по себе является лишь обычным документом, на основаниях которого и приводится в исполнение определенный судебный акт. По причине этого законодательством не была предусмотрена возможность обжалования исполнительного листа. Здравствуйте, Алексей! Исполнительный лист выдается судом после вступления судебного постановления в законную силу 1 месяц со дня изготовления мотивированного решения суда. Исполнительный лист принимается к исполнению в течение 3 лет с момента вступления судебного постановления в законную силу. Возможность подачи документа к исполнению не зависит от намерения сторон обжаловать судебное решение.

Задайте вопрос юристу,

Обжалование исполнительного листа Дополнительные материалы: Как восстановить утерянный в архиве исполнительный лист? Почему судебное решение не вступило в силу до получения его копии третьим л Почему не вступает в законную силу судебное решение, законно ли это? Как обжаловать определение суда о прекращении производства по делу? Как обжаловать судебное решение об уменьшении размеров алиментов?

Исполнительное производство. Стадии исполнительного производства. Заявление о возбуждении исполнительного производства.

Как Оспорить Исполнительный Лист

Эта обеспечительная мера также согласована с правилом ст. Содержащаяся в приведенной норме оговорка не случайна, ибо не всякий исполнительный документ подлежит судебному оспариванию. На недопустимость приостановления взыскания по выданному судом исполнительному листу в качестве обеспечительной меры обращено внимание в п. Изложенный подход, правильность которого не вызывает сомнений, может быть распространен и на исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исполнительный лист. — Подать приставам исполнительный лист. — 036 Блондинка вправе.

Исполнительный лист — это содержащий властное предписание о совершении несовершении определенного действия исполнительный документ, выдаваемый в предусмотренном законом порядке судьями судов общей юрисдикции и арбитражных судов на основании судебных актов и актов иных органов, и подлежащий принудительному исполнению судебным приставом-исполнителем в случае добровольного неисполнения его должником. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Павлова В. Шишкиной Е. То есть, сам по себе лист является лишь документом, на основании которого приводится в исполнение судебный акт. В связи с этим законодательством не предусмотрена возможность обжаловать исполнительный лист, однако можно обжаловать решение суда. Если уже имеется лист, то, скорее всего, процессуальные сроки обжалования судебного решения уже пропущены.

Как исполнить решение суда?

Лекция 17 Действующие на территории Российской Федерации третейские суды рассматривают споры, возникающие из гражданско-правовых правоотношений, в случае наличия соглашения сторон о передаче спора на разрешение третейского суда третейское соглашение. Третейский суд по результатам рассмотрения дела принимает решение, которое стороны третейского разбирательства принимают на себя обязательство исполнять добровольно. Оспаривание исполнительного листа в судебном порядке рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Финансового управления Администрации г. В судебном заседании 27 февраля года с согласия истца произведена замена последнего на надлежащего — Финансовое управление Администрации г. Рекомендуется для подготовки к итоговой форме контроля Апелляция лат. Как Оспорить Исполнительный Лист Решения, вынесенные Конституционным судом, обжалованию подлежать не могут. Но надо помнить о том, что процессуальный кодекс предполагает определенные сроки для обжалования тех или иных судебных решений.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено Арбитражный процессуальным кодексом Российской Федерации. Исполнительный ли можно лист оспорить Раз директор для вас, это востоновление вытянутого срока.

Как оспорить исполнительный лист

Как мы работаем? Юрист готов ответить на ваш вопрос! Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться. Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как закрыть исполнительное производство правильно? Важное дополнение.

К заявлению необходимо обязательно приложить оригинал исполнительного документа советую сделать копию и оставить ее у себя , кроме того, в заявлении должны быть указаны реквизиты счета, на который Вам будут перечислены денежные средства. При этом заявление также лучше составить в двух экземплярах. Автор вопроса собственником данного жилого помещения не является, поэтому не вправе выдвигать требований о выселении по данному основанию.

Отмена исполнительного документа АПК РФ не предусмотрена, обязанность суда истребовать у участника процесса исполнительный документ также не установлена законом. По смыслу закона, исполнительный документ в случае отмены судебного акта, во исполнение которого он выдан, утрачивает силу, и это препятствует его принудительному исполнению территориальными органами ФССП. Здесь же избран негосударственный способ исполнения отмененного решения. Полагаю, единственный выход обращение в суд, рассмотревший дело в первой инстанции, с заявлением о запрете обращения недействительного исполнительного листа к исполнению любым путем. Потребуется доказательство намерения взыскателя использовать недействительный исполнительный документ.

Можно ли оспорить исполнительный лист?

Исполнительный лист по определению представляет собой документ, означающий исполнение решения судебной инстанции. Конкретно исполнительный лист оспорить невозможно, обжалованию подлежит вынесенный судебный вердикт.

Основания

Оспорить исполнительный лист, выданный на основе постановления судьи, можно при наличии серьезных мотивов. Основания предусмотрены в ГПК РФ.

Причины для изменения или отмены решения судейского органа при подаче апелляции:

  • неверное толкование обстоятельств, касающихся возбужденного дела;
  • недоказанность судебной инстанцией обстоятельств по делу;
  • несоответствие решений суда и обстоятельств дела;
  • неверное применение законов при вынесении постановления.

Некорректное применение норм материального права, а именно:

  • не использован закон, подлежащий применению;
  • применен закон, не подходящий под обстоятельства дела;
  • неверное толкование законодательных норм.

Оспорить решение по исполнительному листу можно при наличии условий:

  • судебное разбирательство рассматривалось в незаконном составе;
  • сотрудниками судебного учреждения не отправлялись извещения о предстоящем слушании, дело проводилось без присутствия нужных участников;
  • при проведении заседания были нарушены правила, касающиеся доступности изложения на понятном для слушателей языке;
  • вынесенное постановление не подписано судьей, или подписано судьями, не принимавшими участия в рассмотрении дела;
  • нет протокола о судебном разбирательстве;
  • судьями нарушен порядок принятия решения.

Чтобы оспорить полученный вердикт, согласно всем законодательным нормам, следует обратиться за помощью к юристу. Опытный специалист подскажет, на каком основании можно подавать апелляцию для отмены постановления по исполнительному листу.

По законодательству РФ, после рассмотрения всех фактов, касающихся дела, судья выносит решение. Объявляет глава заседания в конце слушания резолютивную часть вердикта. Основную часть — мотивирующую решение, суд обязан выдать в срок — 5 рабочих дней после оглашения вердикта.

Когда можно оспорить исполнительный лист?

Исполнительный лист можно оспорить в срок 30 дней. Тридцатидневный срок считается со дня оглашения постановления, содержащего мотивирующую и резолютивную часть решения.

Об обжаловании судебного приказа мирового судьи читайте по ссылке:

Куда обращаться?

Для оспаривания решения судебной инстанции, необходимо направить апелляционное письмо в судебный орган.

Чтобы оспорить решение по исполнительному листу, требуется соблюдать порядок действий:

  • Присутствие оснований — нарушения норм процессуального или материального права. Для доказывания оснований необходимы знания законодательных актов — ГПК, АПК, УПК;
  • Составление искового заявления;
  • Предъявление иска, документов, подтверждающих неправомерность вынесенного вердикта;
  • Ожидание рассмотрения поданной апелляции.

Успех дела зависит от правильного оформления искового заявления. Его содержание должно отражать:

  • наименование учреждения, куда подается апелляционная жалоба;
  • информационные данные обо всех участниках процесса;
  • оглавление;
  • копия исполнительного листа, который подлежит оспариванию;
  • кратко изложить обстоятельства несогласия с ранее вынесенным постановлением;
  • изложить требования к суду;
  • дата и роспись истца.

Чтобы успешно оспорить вердикт по исполнительному листу, истцу требуется правильно себя вести на слушании. По советам юристов, поведение истца должно базироваться на следующих критериях:

  • Глава заседания судья — обращения должны быть направлены в его адрес, даже от клеветы и оскорблений ответчика;
  • Умение верно истолковать исковое заявление, грамотно объяснив причины подачи апелляции;
  • Заметив проводимые нарушения со стороны работников суда, свидетелей, ответчика — стоит письменно их зафиксировать, не стоит бурно реагировать в процессе слушания;
  • Соблюдение спокойствия, верно подбирать слова для изъяснений, говорить по существу — не нужно лишней информации.

Судьей при рассмотрении дела оцениваются факты, предоставляемые обеими сторонами. Наряду с доказательствами, важную роль играет поведение участников слушания в зале суда.

Для подготовки к судебному заседанию, чтобы оспорить дело, нужно проконсультироваться с юристом. Он подскажет, каким должно быть поведение подавшего иск, как верно изложить свои претензии к ответчику. Задайте свой вопрос юристу на нашем сайте.

В суде

При несогласии с вынесенным решением суда, можно оспорить исполнительный лист в суде высшей инстанции. Например, дело рассматривалось в мировом суде, соответственно жалобу следует подать в районный.

В суде какой инстанции можно оспорить исполнительный лист?

Апелляционная жалоба позволяет оспорить решение суда, вынесшего приговор. Подавать ее нужно в здание суда, где проводилось делопроизводство. Обязанности сотрудников учреждения — передать письмо в вышестоящую организацию.

Кассационная жалоба напрямую подается в вышестоящее учреждение.

Похожие

Большинство конфликтов между сотрудниками и работодателями возникает по причине удержаний из заработной платы. Ведь для…

Объем долгов по выплатам средств на детей колоссален. И данная цифра год от года только…

На основании ФЗ 273 «Об образовании в РФ», студент учебного заведения обязан осуществлять обучение в…

Когда гражданин получает судебный приказ, у него возникает множество вопросов. Как его аннулировать? В течение…

Взыскание алиментов происходит исключительно на основании исполнительного листа. Только этот документ может стать причиной для…

Чтобы оспорить алименты на ребенка, нужно определить — собираются оспаривать их начисление или проблема состоит…

Конференция ЮрКлуба

оспаривание исполнительного листа?

-sic- 09 Июн 2003

Согласно п. 5 ст. 20 ФЗ «Об исполнительном производстве» (ч. 5 ст. 436 ГПК РФ) исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случае оспаривания исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом.

Напрямую законом не предоставляется возможности оспаривания исполнительного листа. При этом, однако, пп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает приостановление исполнительного производства в случае оспаривания исполнительного документа, выданного на основании судебного акта.

Так можно ли оспаривать исполнительный лист, выданный судом на основании судебного акта?

Буду рад узнать Ваше мнение.

Спасибо

A very good height indeed 09 Июн 2003

-sic- 09 Июн 2003

Dikko Braz

Меня, собственно, в данном случае интересует не приостановление исполнительного производства и не срок, на который оно приостанавливается, а толкование упомянутого мной пп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На мой взгляд, норма пп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ как раз допускает возможность обжалования исполнительного листа.

Если можно, то прошу прокомментировать именно данную норму, а не ст. ст. 20 и 21.

-Maksim- 09 Июн 2003

исполнительного документа, выданного на основании судебного акта

относица пожалуй только к илу. законодааааатель. гыгы

-sic- 09 Июн 2003

фраза QUOTE
исполнительного документа, выданного на основании судебного акта
относица пожалуй только к илу

Вот и я о том же. Исполнительный лист — это точно исполнительный документ, выданный на основании судебного акта.

-Maksim- 09 Июн 2003

A very good height indeed 09 Июн 2003

-sic- 09 Июн 2003

Dikko Braz

Но, как уже было сказано, обжалование именно исполнительного листа законом не предусмотрено.

Верно, напрямую не предусмотрено.

В соответствии с ГПК и законодательством об исполнительном производстве, обжалование определенного вида исполнительного документа допускается, если это предусмотрено законом.

А вот здесь неверно: в соответствии с ГПК и ФЗ не обжалование исполнительного документа допускается, если это (т. е. обжалование) предусмотрено законом, а приостановление исполнительного документа обязательно, если его (т. е. исполнительного документа) оспаривание допускается законом.

Таким образом, закон (ГПК И ФЗ) не требует, чтобы возможность оспаривания исполнительного документа предусматривалась законом; достаточно, чтобы оспаривание допускалось законом.

А вот из нормы ст. 22 п. 1 пп. 3 ФЗ как раз, по-моему, и следует, что оспаривание исполнительного листа допускается законом.

A very good height indeed 10 Июн 2003

sic

в соответствии с ГПК и ФЗ не обжалование исполнительного документа допускается, если это (т. е. обжалование) предусмотрено законом, а приостановление исполнительного документа обязательно, если его (т. е. исполнительного документа) оспаривание допускается законом.

Ну что же, вполне можно толковать и так. Такой подход представляется мне заслуживающим внимания и небезынтересным. Однако мне пока трудно с ним согласиться.
В статьях 436 ГПК и ст. 20 ФЗ «Об исполнительном производстве» говорится об обязательном приостановлении исполнительного производства в случае обжалования исполнительного документа, если его обжалование допускается законом. Упомянутые нормы ГПК и закона об исполнительном производстве я считаю отсылочными, т.е. адресующими нас к конкретной норме, указывающей на возможность обжалования того или иного исполнительного документа.
Полагаю, что статья 22 закона об исполнительном производстве такой нормой не является. По-моему мнению, ее следует толковать так: если в законе предусмотрена возможность обжалования определенного исполнительного документа, исполнительное производство приостанавливается до рассмотрения заявления по существу.

-sic- 10 Июн 2003

Dikko Braz

Не исключаю, что рассуждения СОЮ будут схожи с Вашими; вскрытие покажет

В любом случае я благодарен Вам и Maksim за внимание к теме и высказанные соображения.

Спасибо

Virtual 24 Мар 2009

решил поднять тему:

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа 2 года назад (по сносу самовольной постройки) и никого не трогало, и должника это не беспокоило.

Но вот сейчас СПИ активизировался, взыскатель (Прокурор) требует снести , штрафует и т.д. (действует на нервы).

Начал смотреть док-ты, и там увидел следующее:
по иску Прокурора к А, Б, В, исковые требования удовлетворить
обязать Б и В привести техническое состояние вышеназванного машино-места в положение, соответствующее данным БТИ.

А в отношении А ничего не сказано.
Тем не менее суд на «автомате» выдает исп. лист и направляет в ССП, где возбуждают исполнительное пр-во.

Обжаловать возбуждение исполниетьлного про-ва я не могу, срок прошел.
Вопрос, как обжаловать или признать недействительным исполнительный лист ?

mitjka 25 Мар 2009

Dikko Braz sic
а Вы не рассматривали случай предъявления поддельного исполнительного листа, выданного по несуществующему делу?

Virtual
А в отношении А ничего не сказано
где Вы раньше то были

пишите заявление в суд о признании исполлиста недействительным поскольку он не соответствует ст13 ФЗ в части содержания резолютивной части
Сообщение отредактировал mitjka: 25 Март 2009 — 13:17

Virtual 25 Мар 2009

пишите заявление в суд о признании исполлиста недействительным поскольку он не соответствует ст13 ФЗ в части содержания резолютивной части

буду писать Заявление о прекращении исполнительного производства, признаниии исполнитлеьного листа недействительным. Чтоб суд мог в порядке ст. 440 ГПК рассмотреть заявление.

Отдельного порядка для признания исп. листа недействительным я в законе не нашел.

mitjka 25 Мар 2009

интересно здесь вынесли определение о признании исполлиста не подлежащим исполнению

http://www.garant.ru. 31/22018109.htm
«Под ненормативным актом государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа следует понимать изданный в установленном законом порядке документ, устанавливающий, изменяющий или отменяющий персонифицированные права и обязанности определенного в акте субъекта. При этом ненормативный акт должен носить распорядительно-властный характер.

Исполнительный лист является лишь средством принудительного исполнения судебного акта и не может считаться ненормативным правовым актом. Пункт 4 статьи 20 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает обязательное приостановление исполнительного производства при оспаривании должником исполнительного документа в судебном порядке только в тех случаях, когда такое оспаривание допускается законом. Поскольку исполнительный лист по своей правовой природе не является ненормативным актом, он не может быть обжалован в арбитражный суд в соответствии с главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы на действия суда также не подлежат рассмотрению в рамках Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не относятся к экономическим спорам, не связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Суд также обоснованно отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства и исполнительных действий, правильно указав, что двухмесячный срок, установленный пунктом 1 статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не является пресекательным и его истечение не влечет за собой прекращение исполнительного производства и исполнительных действий.»
аднако
Сообщение отредактировал mitjka: 25 Март 2009 — 19:05

Как правильно обжаловать исполнительный лист (Айтбаев С.М., адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов)

В соответствии с п. 3 ст. 76 Конституции РК и ст. 21 ГПК вступившие в законную силу судебные акты обязательны для исполнения всеми государственными органами и их должностными лицами, физическими и юридическими лицами, которых эти судебные акты касаются.

После вступления в законную силу решения суда выписывается исполнительный лист.

Согласно ст. 241 ГПК исполнительный лист (далее — исполнительный документ) выписывается судом первой инстанции в течение трех рабочих дней со дня вступления решения в законную силу или возвращения дела из вышестоящего суда. Исполнительный документ может быть выписан в форме электронного исполнительного документа, который удостоверяется электронной цифровой подписью судьи.

В исполнительном документе должны быть указаны:

1. наименование суда, вынесшего решение;

3. дата вынесения решения;

4. резолютивная часть решения (дословно);

5. дата вступления решения в законную силу;

6. дата выдачи исполнительного документа;

7. фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), дата рождения взыскателя, его место жительства или нахождения, сведения о его регистрации по месту жительства и индивидуальный идентификационный номер или, если взыскателем является юридическое лицо, его наименование, место фактического нахождения, банковские реквизиты и бизнес-идентификационный номер;

8. фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), дата рождения должника, его место жительства или нахождения, сведения о его регистрации по месту жительства, сведения о его месте работы и банковских реквизитах юридического лица, в котором работает должник (если имеются в материалах дела), банковские реквизиты и индивидуальный идентификационный номер (если имеются в материалах дела) или, если должником является юридическое лицо, его наименование, место фактического нахождения, банковские реквизиты и бизнес-идентификационный номер.

То есть Гражданским Процессуальным Кодексом РК установлены определенные требования к содержанию исполнительного листа.

Согласно ч.4 ст. 241 ГПК форма исполнительного документа утверждается уполномоченным органом юстиции по обеспечению исполнения исполнительных документов. К сожалению, нигде такого документа не нашел.

Зато нашел в ИС «Параграф» вот такое письмо Комитета по судебному администрированию при Верховном Суде Республики Казахстан от 30 октября 2006 года № 11-10/6102:

«В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан: «Форма исполнительного листа утверждается уполномоченным органом по обеспечению исполнения исполнительных документов».

Просим сообщить, утверждена ли на сегодняшний день указанная форма приказом и если да, то просим предоставить его текст.

Генеральному директору компании «ЮрИнфо» Лоскутову И.Ю.

На Ваш № 113 от 26 сентября 2006 года

Настоящим сообщаю, что разработанная форма исполнительного листа находится на стадии согласования с Верховным Судом Республики Казахстан.

Кроме того, готовятся изменения и дополнения в Инструкцию по делопроизводству в районных и приравненных к ним судах в части оформления исполнительного листа и порядка его учета и хранения.

Об утверждении формы исполнительного листа будет сообщено дополнительно. Председатель З. Макашев».

Таким образом, предполагаю, что как минимум с 2006 года в Республике Казахстан не утверждена форма исполнительного листа.

Это одна проблема.

Существует и другая проблема. Согласно требованиям ст. 241 ГПК в исполнительном документе должна быть указана резолютивная часть решения суда дословно.

Очень часто встречается, что в нарушение указанной нормы закона, в исполнительном листе резолютивная часть решения суда указана не дословно, а сокращенно.

Например, 31 мая 2016 года специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних города Алматы было вынесено следующее решение суда:

«Иск Р. к У. об определении места жительства ребенка — удовлетворить. Определить местожительство ребенка У. с матерью Р., проживающей г.Алматы, ул. ХХХ. В удовлетворении встречного иска У. к Р. об определении местожительства ребенка и порядка общения матери с ребенком — отказать».

05 сентября 2016 года специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних города Алматы выдал исполнительный лист, в котором указано следующее:

«Иск Р. к У. об определении места жительства ребенка — удовлетворить. Определить местожительство ребенка У. с матерью Р., приживающей г.Алматы, ул. XXX . Решение вступило в законную силу 23 августа 2016 года.»

То есть суд по каким-то причинам указал сокращенную резолютивную часть решения суда.

Также, в неизвестно кем утвержденной форме исполнительного листа, дата выдачи исполнительного листа указывается дважды: вверху и внизу. При этом зачастую внизу судьи не пишут дату выдачи исполнительного листа.

По всем вышеуказанным основаниям должником У. был подан иск о признании исполнительного листа недействительным.

Определением Бостандыкского районного суда г. Алматы от 4 ноября 2016 года в принятии искового заявления У. о признании исполнительного листа недействительным было отказано.

В обоснование своих доводов суд указал следующее:

Исковое заявление У. о признании недействительным исполнительного листа по указанным основаниям не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешение вопросов исполнительного производства о несоответствии исполнительного листа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, относится к компетенции судебного исполнителя, к которому исполнительный документ передан на исполнение.

Согласно статье 2 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» задачами исполнительного производства являются обязательное и своевременное принятие мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, выдаваемых на основании судебных решений, определений, предписаний и постановлений по гражданским и административным делам, приговоров и постановлений по уголовным делам в части имущественных взысканий, а также постановлений иных органов в соответствии с настоящим Законом.

Согласно п.1) ст.151 ГПК судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку, разрешение данного вопроса относится к компетенции судебного исполнителя, то в принятии заявления следует отказать.

Данные доводы суда согласуются с требованиями закона.

В соответствии со статьей 37 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее — Закон), судебный исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом и иными законодательными актами Республики Казахстан.

При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 241 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан к исполнительному документу судом прилагается копия судебного акта либо выписка из него, заверенная печатью суда. В случае выписки исполнительного документа в форме электронного исполнительного документа копия судебного акта либо выписка из него прилагается в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью судьи.

Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 37 Закона, после поступления к нему исполнительного документа, судебный исполнитель устанавливает соответствие исполнительного документа установленным законом требованиям.

Согласно пп.4 п.1 ст. 38 Закона судебный исполнитель в течение трех рабочих дней со дня поступления к нему исполнительного документа должен вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.

Копия постановления судебного исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд или орган (должностному лицу), выдавший исполнительный документ.

Частный судебный исполнитель возвращает документ взыскателю. В постановлении о возврате должны быть указаны основания, по которым возвращается исполнительный документ.

Также имеется Стандарт государственной услуги «Возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя», утвержденный приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 20 апреля 2015 года № 221.

Согласно п.10 Стандарта основанием для отказа в оказании государственной услуги является то, что документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.

Таким образом, в случае возбуждения судебным исполнителем исполнительного производства по исполнительному листу, не соответствующего требованиям закона, стороны исполнительного производства вправе обратиться с соответствующим заявлением к судебному исполнителю.

В соответствии с п.2 ст. 126 Закона судебный исполнитель обязан рассматривать заявления по поводу исполнительного производства и ходатайства сторон и выносить по ним постановления, разъяснять сроки и порядок их обжалования и опротестования, совершать иные действия, предусмотренные законодательством Республики Казахстан об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей.

В случае отказа судебного исполнителя удовлетворить поданное заявление, заявитель вправе обратиться в районный (городской) суд обслуживаемого судебным исполнителем территориального участка либо по месту регистрации частного судебного исполнителя в течение 10 рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебным исполнителем, стало о нем известно.

Жалоба подается по месту совершения исполнительных действий, если обслуживаемый судебным исполнителем территориальный участок либо место регистрации частного судебного исполнителя находятся в одном населенном пункте с местом совершения исполнительных действий.

Предварительное обращение в вышестоящие органы и к вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности не препятствует подаче жалобы в суд.

Суд, признав жалобу обоснованной, выносит решение о признании незаконными действий (бездействия) судебного исполнителя и обязывает его устранить в полном объеме допущенное нарушение либо восстановить нарушенные права, свободы или законные интересы взыскателя или должника иным способом. Также суд отказывает в удовлетворении жалобы, если установит, что обжалуемые действия (бездействие) были совершены в соответствии с законом в пределах полномочий судебного исполнителя и права, свободы и охраняемые законом интересы должника и взыскателя не были нарушены.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector